Дело № 1-19/2020 (1-354/2019;), первая инстанция

№1-19/2020

(11901040034000702)

24RS0017-01-2019-003602-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.01.2020г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Сорокиной К.А., Беляевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – Ключникова Н.С.,

подсудимого [СКРЫТО] А.И.,

защитника – адвоката Егорова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, судимого:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.И. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, у [СКРЫТО] А.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели его сбыта, для личного употребления. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут он прибыл к дому <адрес>, где на участке местности у основания дерева в 100 метрах от этого дома незаконно приобрел полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое поместил в карман одежды, осознавая, что приобретенное вещество является наркотическим средством, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления, после чего, пришел с этим веществом по месту своего жительства - <адрес> <адрес>, где продолжил незаконно хранить его с целью личного употребления, без цели сбыта. Для сокрытия наркотического вещества, [СКРЫТО] А.И. спрятал пакет с веществом в рулон обоев по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, [СКРЫТО] А.И. с целью личного употребления, находясь по месту своего жительства, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет, достал из рулона обоев пакет с находящимся в нем наркотическим средством, и извлек из него один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который оставил хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, а оставшуюся часть наркотического вещества продолжил хранить для личного последующего потребления в рулоне обоев по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время [СКРЫТО] Е.А. обнаружила хранимое [СКРЫТО] А.И. наркотическое вещество в рулоне обоев и сообщила об этом в дежурную часть отдела полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут в комнату <адрес>, вошли сотрудники полиции для проверки сообщения, поступившего в дежурную часть.

В этот момент, [СКРЫТО] А.И., будучи внезапно застигнутым с находящимся при себе наркотическим средством, и осознавая, что при нем имеется наркотическое средство, которое он незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах, и желая избавиться от данного наркотического средства, которое в этот момент находилось у него в руках, с целью избежать уголовной ответственности, сбросил его в открытое окно в комнате. После чего указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проводимого осмотра места происшествия, в период с <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество общей массой <данные изъяты> грамма ( с учетом массы израсходованной на исследования) содержит в своем составе <данные изъяты>, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное количество наркотического средства, общей массой <данные изъяты> граммов, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.И. был задержан, а в период времени с <данные изъяты> минут по месту жительства [СКРЫТО] А.И. в комнате <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество общей массой <данные изъяты> грамма ( с учетом массы израсходованной на исследования) содержит в своем составе <данные изъяты>, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное количество наркотического средства массой <данные изъяты> граммов, согласно постановлению Правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении полностью признал, после оглашения его показаний на предварительном следствии подтвердил, что действительно при правильно установленных следователем и указанных в обвинительном заключении обстоятельствах он незаконно приобрел (нашел в парке) наркотическое средство, взял его себе для того, чтобы в дальнейшем его употребить. Цели сбыта наркотического средства у него не было. Хранил он наркотическое средство у себя дома в рулоне обоев. Когда его мама нашла наркотики, то сразу же вызвала полицию. Он, испугавшись быть привлеченным к ответственности, выкинул наркотик из окна. Однако, в дальнейшем, осознал происшедшее, добровольно изъявил желание показать сотрудникам полиции место, где он приобрел наркотическое средство. На месте приобретения наркотического средства он дал признательные показания, составили протокол показаний на месте. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-показаниями [СКРЫТО] А.И. на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с возникшими противоречиями в показаниях подсудимого в суде, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, пояснил, что с весны ДД.ММ.ГГГГ года, он начал употреблять наркотические средства под названием - «<данные изъяты>». В основном приобретал наркотические средства через различные интернет - магазины, через «закладки» в различных районах <адрес>, и часто забирал «закладки» с наркотическими средствами в различных парках, либо подъездах домов. ДД.ММ.ГГГГ у него возникло желание употребить наркотическое средство. С этой целью, он решил поехать в парк в районе <адрес> <адрес>, так как ранее несколько раз ездил в него за наркотическим средством, которое приобретал через сеть интернет, бесконтактным способом. Так, проходя по парку, на расстоянии примерно 100 метров от заднего фасада здания <данные изъяты>, у основания дерева он обнаружил сверток белого цвета, на котором имелась надпись «<данные изъяты>», по запаху определил, что это наркотик и забрал его себе. Он понимал, что совершает преступление, и незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство. Дома он спрятал наркотик в рулон обоев. Пару пакетов он хранил при себе, которые употребил в течении нескольких дней. Часть наркотического средства он сразу же употребил путем курения. Далее, на протяжении нескольких дней ежедневно употреблял найденное наркотическое средство различными способами. ДД.ММ.ГГГГ он вновь употребил из этой массы наркотическое средство. В тот момент его мама нашла наркотик и вызвала полицию. При полицейских он, испугавшись, что может быть привлечен к уголовной ответственности, он выбросил в окно имеющийся в руках полимерный пакетик с контактной застежкой, с находящимися в нем двумя свертками с наркотическим веществом «<данные изъяты>», которое он хранил при себе для дальнейшего того употребления. После чего, он был задержан сотрудниками полиции, в отношении него были применены спец. Средства - наручники. Он видел, что сотрудники полиции видели, как он выбросил в окно полимерный пакетик, однако считал, что за это ему ничего не будет, так как при нем наркотиков не находилось. (л.д. 118-121)

-показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, а именно:

-показаниями свидетеля Позднякова А.В., который показал, что проходит службу в должности инспектора в полиции. Примерно в <данные изъяты> минут поступило сообщение от гр. [СКРЫТО] Е.А. о том, что в квартире обнаружено наркотическое вещество, ее сын [СКРЫТО] А.И. находится в наркотическом опьянении. По прибытию на место, увидев сотрудников полиции, [СКРЫТО] резко выбросил какой-то сверток в окно, который был потом изъят с места преступления, а [СКРЫТО] доставлен в полицию.(л.д.66-67)

-показаниями свидетеля Демидова Д.В., который дал аналогичные показания, что и у свидетеля Позднякова А.В., поскольку находился с ним рядом.(л.д.68-69)

-показаниями свидетеля Вахониной Л.В., которая пояснила, что в должности дознавателя ОД ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» состоит с ДД.ММ.ГГГГ года. После того как поступила сообщение от [СКРЫТО] о том, что ее сын находится дома в сильном наркотическом состоянии, сотрудники приехали, осмотрели место преступления, изъяли наркотическое средство, составили протокол. Сам [СКРЫТО] А.И. по данному факту ничего не пояснял, т.к. находился в состоянии опьянения. Согласно полученной справке об исследовании, было установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, находящееся в свертке из фольги, являлось наркотическим, общей массой <данные изъяты> граммов, что является крупным размером (л.д.70-71 )

-показаниями свидетеля Свидетель №2, которая показала, что проживает совместно с гражданским супругом [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], который систематически употребляет наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.И. вновь находился в состоянии наркотического опьянения, его мать нашла полиэтиленовые пакеты, в которых находились маленькие пакетики и фольгированные свертки, вызвала полицию. При виде сотрудников полиции, [СКРЫТО] А.И. схватил один из этих полиэтиленовых пакетов, который находился рядом с ним на диване, и выбросил его в открытое окно. После этого сотрудники полиции [СКРЫТО] А.И. задержали. (л.д.72)

-показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что проживает совместно со своим сыном [СКРЫТО] А.И. и его гражданской супругой Свидетель №2 С весны ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] А.И. начал употреблять наркотические средства, которые приобретает путем «закладок». ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.И. пришел домой и начал ругаться с Свидетель №2, а она обнаружила в рулоне обоев наркотики, вызвала полицию. [СКРЫТО] А.И., увидев полицию, схватил полимерный пакет с наркотическим веществом и выбросил его в окно. После этого, сотрудники полиции доставили его в полицию, а оставшееся наркотическое вещество, которое оставалось в их комнате, она выдала сотрудникам полиции в ходе обыска. (л.д.74-77)

-показаниями свидетелей Шакирова Р.К. и Задориной Ю.В. о том, что в их присутствии был проведен осмотр места преступления, в ходе которого было изъято наркотическое средство, составили протокол, все расписались. Кроме этого, также мать подозреваемого - [СКРЫТО] добровольно выдала находившееся в квартире свертки с сыпучим веществом. (л.д.84-85) (л.д.86-87)

Показания свидетелей подробны, последовательны, достоверны, поскольку согласуются с материалами уголовного дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, находясь на маршруте патрулирования на <адрес>, был задержан [СКРЫТО] А.И. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. (л.д.12 )

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут на участке местности, на земле, на углу <адрес>, обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета (л.д.14-16)

-рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, общей массой <данные изъяты> гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> который является крупным размером. (л.д. 13)

-справкой об исследовании №, согласно которой вещество, общей массой <данные изъяты> гр., содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. (л.д.20-21)

-заключением эксперта №, согласно которому вещество массой <данные изъяты> гр., содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. (л.д.35-39)

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> <адрес> изъято наркотическое вещество, упакованное в полимерные пакеты с контактной застежкой. (л.д.101-106)

-справкой об исследовании №, согласно которой вещество, общей массой <данные изъяты> гр., содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. (л.д.24-25)

-заключением эксперта №, согласно которому вещество общей массой <данные изъяты> гр., содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. (л.д.28-30)

-протоколом осмотра 4 бумажных пакетов с наркотическим средством, изъятым в ходе осмотра места происшествия и обыска в жилище [СКРЫТО] А.И. и смывами с рук. В ходе осмотра установлена целостность упаковок. Наркотическое вещество, упакованное в два бумажных конверта, а также смывы с рук [СКРЫТО] А.И. признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства, (л.д.40-59)

-протоколом проверки показаний на месте с участие обвиняемого [СКРЫТО] А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, [СКРЫТО] А.И. с фиксацией результатов следственного действия на фото, в присутствии защитника Егорова А.С. показал место, где он, ДД.ММ.ГГГГ, а именно участок местности в 100 метрах от <адрес> <адрес>, незаконно приобрел оптовую партию наркотического средства, часть которого он в последующем употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил по месту своего жительства, тем самым подтвердив свои показания. (л.д.108-112 )

Все доказательства по уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для принятия решения по существу.

Преступление совершено [СКРЫТО] А.И. с прямым умыслом, наркотическое средство он незаконно приобретал и хранил без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его высокой общественной опасности, личности подсудимого, суд не видит оснований для изменения данной категории преступления.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Государственный обвинитель в прениях просил признать у подсудимого в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию преступления.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что [СКРЫТО] А.И. своими действиями не способствовал активному раскрытию данного преступления, поскольку преступление было очевидным - раскрыто благодаря свидетелю, сообщившему о преступлении. Более того, [СКРЫТО] А.И., изначально, пытаясь избежать ответственности, что отражено в тексте обвинительного заключения, пытался избавиться от наркотического средства, выбросив его в окно.

Вместе с тем, поскольку в дальнейшем [СКРЫТО] А.И. изменил свою позицию, представив органам следствия информацию, имеющую значение для данного уголовного дела, стал активно способствовать дальнейшему расследованию уголовного дела, добровольно показал место приобретения оптовой партии наркотического средства, о котором сотрудникам полиции до этого не было известно, дал признательные и подробные показания на месте преступления (протокол показаний на месте), суд полагает, что в силу требований п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015г « О практике назначения судами Российской федерации уголовного наказания» имеются достаточные основания для признания у подсудимого в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие в его действиях активного способствования расследованию преступления.

По смыслу закона, суд в совещательной комнате в соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ должен разрешить вопрос, какие фактически установлены по уголовному делу смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В связи с изложенным, смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает его состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившегося в добровольном предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования данного уголовного дела ( [СКРЫТО] А.И. добровольно указал сотрудникам полиции место приобретения оптовой партии наркотического средства, о котором сотрудникам полиции до этого не было известно, дал признательные и подробные показания на месте преступления (протокол показаний на месте).

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступления, вид которого определен «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ как опасный.

Учитывая все обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное строгого наказания в виде реального лишения свободы, т.е. без применения ст. 73 УК РФ, т.к. его исправление и предупреждения совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное законом.

Окончательное наказание должно быть назначено подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в связи с имеющимся в деле вступившим в законную силу приговором от 03.10.2019г.

Исключительные обстоятельства, дающие право на применение при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, а также основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ или ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлены.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному следует определить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд до вступления его в законную силу полагает необходимым избрать [СКРЫТО] А.И. меру пресечения в виде заключения под стражей.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 03.10.2019г., окончательно назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать [СКРЫТО] А.И. по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу немедленно в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ. до дня, предшествующего дню вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, и отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, марлевые тампоны со смывами, хранящееся в камере хранения ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащейся под стражей осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий – судья М.М. Белова