Дело № 1-184/2018, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 03.05.2018
Дата решения 30.07.2018
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2
Судья Серебрякова Лариса Юрьевна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 1e7c1c5e-63ce-3854-8dbd-6a31778a33b0
Стороны по делу
Ответчик
******* ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-184 /2018 ( 11801040034000273)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 июля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Мищенко Е.Н. с участием

гос. обвинителя в лице пом. прокурора Железнодорожного района Сорокина Т.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] А.М.,

адвоката Логинова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.М. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

22.03.2018 года, примерно в 13 часов, точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] А.М., находился возле торгового ларька, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, где за металлической решеткой, установленной на окне указанного ларька, увидел сверток красного цвета. Зная о том, что наркотические средства могут распространяться бесконтактным способом, путем «закладок», предположив, что в данном свертке находится наркотическое вещество, [СКРЫТО] А.М. достал его, и положил в карман своей одежды, после чего приехал к себе по месту жительства по <адрес>, в <адрес>, где развернул сверток, и увидел в нем полимерный пакет с контактной застежкой, с находящимся внутри веществом темно-коричневого цвета. Поняв, что указанное вещество является наркотическим средством, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, [СКРЫТО] А.М. оставил его себе, чем незаконно приобрел, и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта при себе, в левом носке.

22.03.2018 г., примерно в 16:25, имея при себе наркотическое средство, [СКРЫТО] А.М. приехал к дому по <адрес>, где в 16:30, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками ОНК отдела полиции МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в отдел полиции , расположенный по <адрес>, где в служебном кабинете , в ходе личного досмотра, у [СКРЫТО] А.М. в его левом носке было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в виде пластичного вещества коричневого цвета массой 2,087 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не имея цели сбыта.

Согласно химическому исследованию и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у [СКРЫТО] А.М. вещество массой 2,087 г. содержит: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Указанное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанное наркотическое средство, массой 2,087 г., относится к крупному размеру.

Подсудимый виновным себя признал, суду пояснил, что с декабря 2017 года эпизодически он начал употреблять наркотические вещества. 22.03.2018 года примерно в 13 часов, на металлической решетке, установленной на окне заброшенного ларька, расположенного по <адрес>, <адрес> увидел сверток красного цвета из ленты-скотч. Поняв, что это «закладка» с наркотическим средством, решил забрать его себе. Убрав сверток в карман, приехал к себе домой по <адрес>, где открыл сверток и увидел наркотическое средство «шоколад», которое он убрал в свой носок с целью последующего личного употребления. Затем поехал по личным делам, на <адрес>, подошел к 3 подъезду покурить, к нему подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, и спросил, имеется ли что либо запрещенное. Он не стал отрицать, ответил, что есть наркотическое средство, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции , где в ходе личного досмотра, в левом носке у него был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Показаниями оперуполномоченного ОНК ОП МУ МВД России «Красноярское» свидетеля ФИО1, оглашенными по ходатайству стороны обвинения, в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями, согласно, которых о ОНК ОП имелась оперативная информация о том, что проживающий по <адрес>, парень по имени [СКРЫТО] - установленный как [СКРЫТО], причастен к незаконному обороту наркотических средств. По оперативной информации установлено, что [СКРЫТО] является потребителем наркотических средств, которые периодически незаконно хранит при себе. В поле зрения ОНК ОП [СКРЫТО] А.М. попал в связи с тем, что неоднократно был замечен среди лиц, употребляющих наркотические средства, и проживающих по <адрес>. С целью проверки информации о незаконной деятельности [СКРЫТО], было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». 22 марта 2018 примерно с 14 часов им совместно с оперуполномоченным ФИО2, с целью проверки информации, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был установлен визуальный контроль за домом по <адрес>, где в 16:25 был замечен [СКРЫТО] А.М., который подошел к третьему подъезду, кого то ожидал, затем, стал гулять возле дома, вел себя нервно, неуверенно, суетливо, подозрительно, без каких либо причин оглядывался по сторонам. В течении нескольких минут к нему никто не подошел, было принято решение подойти к [СКРЫТО] с целью исключить его уход из обзора наблюдения. Подойдя к [СКРЫТО], предъявил ему свое удостоверение, к ним подошел оперуполномоченный ОНК ФИО2 На вопрос, имеется ли при нём, что либо запрещенное, [СКРЫТО] стал сильнее нервничать и попытался скрыться, в связи, с чем к нему были применены физическая сила и наручники. После чего, [СКРЫТО] был задержан и препровожден в служебный автомобиль, где сказал, что при нем находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления. В ОП , был проведен личный досмотр с участием понятых, в ходе, которого в носке, одетом на левой ноге [СКРЫТО], был обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой с веществом темного цвета внутри. Пакет был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «ОП Дежурная часть». По поводу обнаруженного и изъятого [СКРЫТО] пояснил, что вещество является наркотическим, которое он нашел за металлической решеткой, установленной на окне заброшенного торгового ларька (л.д.37-39).

- Оглашенными по ходатайству стороны обвинения, с согласия защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОП МУ МВД России «Красноярское» свидетеля ФИО3, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 40-42).

- Оглашенными по ходатайству стороны обвинения, с согласия защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4, согласно, которых, 22 марта 2018 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного Мышлаяева, у которого в левом носке был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан, содержан, на конверте расписались все участвующие лица. По поводу изъятия [СКРЫТО] А.М. пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, на сленге имеет наименование «шоколад», которое он хранил при себе для личного употребления. По факту досмотра [СКРЫТО] А.М. был составлен протокол и после ознакомления с данным протоколом все участвующие лица, в том числе он поставили свои подписи, каких либо замечаний не поступало(л.д.45-46).

- Оглашенными по ходатайству стороны обвинения, с согласия защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.43-44).

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.03.2018 года, согласно которому, 22.03.2018 года сотрудниками ОНК ОП проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого возле <адрес> был задержан [СКРЫТО] А.М., который незаконно хранил при себе наркотическое средство (л.д.9);

- протоколом личного досмотра от 22.03.2018 г., согласно, которому у [СКРЫТО] А.М., в левом носке было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 10-11);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 2,087 гр., изъятое у [СКРЫТО] и представленное на исследование, является наркотическим средством, содержащем в своем составе:

<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681; <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года . <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.(л.д.14)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,087 грамма, изъятое у [СКРЫТО] А.М., содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681; <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса указанного наркотического средства 2,087 грамма составляет крупный размер.(л.д. 19-22)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] А.М. В ходе осмотра установлена целостность упаковки. Наркотическое вещество, упакованное в один бумажный конверт, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения ОП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ( л.д. 24);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, с участием подозреваемого [СКРЫТО] А.М., в ходе которой последний указал место обнаружения наркотического средства ( л.д.82-87).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершённого деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть, общественную опасность совершённого деяния, и данные, характеризующие личность подсудимого, который относительно инкриминируемого деяния является вменяемым, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, ранее судим, не трудоустроен.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Принимая во внимание изложенное, тяжесть совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд полагает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы,.

С учётом вышеизложенного, назначение иного наказания, не связанного с реальным лишением свободы суд считает невозможным, в силу того, что оно не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление осужденного.

Учитывая то, что подсудимый совершил тяжкое преступление в период условного наказания за тяжкое преступление, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от 13.11.2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором от 13.11.2017 года и к отбытию назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 30.07.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и заключения под стражу с 23.03. по 30.07 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения-заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать [СКРЫТО] А.М. в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественное доказательство:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Л. Ю. Серебрякова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 03.05.2018:
Дело № 2а-2788/2018 ~ М-1571/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вербицкая Татьяна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2686/2018 ~ М-1575/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2684/2018 ~ М-1552/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вербицкая Татьяна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2695/2018 ~ М-1553/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панченко Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2731/2018 ~ М-1554/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хвалько Ольга Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2727/2018 ~ М-1558/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копеина Ирина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2724/2018 ~ М-1549/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копеина Ирина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-225/2018 ~ М-1580/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Игорь Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-220/2018 ~ М-1559/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хвалько Ольга Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2742/2018 ~ М-1581/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панченко Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-105/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Марина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-218/2018, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Серебрякова Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-182/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-183/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-185/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-181/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-105/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Марина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-83/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-82/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-84/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-104/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-106/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Марина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-107/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Марина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-477/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-156/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ