Дело № 1-135/2017, первая инстанция

№1-135/2017 (№)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Беловой М.М.,

с участием государственного обвинителя Качанова Р.О.,

подсудимого Адбумаматова <данные изъяты>

защитника ФИО25,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] <данные изъяты>. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, у [СКРЫТО] <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около <адрес> [СКРЫТО] <данные изъяты>. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее <данные изъяты> граммов, за реализацию которого должен был передать этому лицу часть денежных средств, стал хранить наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта в тайнике около дома по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО5, знающий о том, что [СКРЫТО] <данные изъяты> занимается незаконно сбытом наркотического средства, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (далее ОРМ), позвонил [СКРЫТО] <данные изъяты>. с просьбой продать ему гашиш на сумму <данные изъяты> рублей. [СКРЫТО] <данные изъяты> согласился, договорился о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут [СКРЫТО] <данные изъяты> в помещении автосервиса «АRTauto» по адресу <адрес> незаконно сбыл ФИО5 за <данные изъяты> рублей гашиш общей массой <данные изъяты> граммов, а гашиш общей массой <данные изъяты> граммов продолжил хранить при себе с целью дальнейшего сбыта, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиша общей массой <данные изъяты> граммов, до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 25 минут был задержан, а наркотическое средство - гашиш общим весом <данные изъяты> граммов было у него изъято.

Приобретенный у [СКРЫТО] <данные изъяты> гашиш массой <данные изъяты> граммов ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции в рамках ОРМ.

Согласно заключению эксперта № добровольно выданное ФИО5 вещество массой <данные изъяты> граммов, а также изъятое у [СКРЫТО] <данные изъяты> вещество общей массой <данные изъяты> граммов, является гашишем, который в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен (список 1).

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ» наркотическое средство - гашиш общей массой 66,87 грамма, относится к крупному размеру.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый полностью признал, пояснив, что употребляет <данные изъяты>, гашиш ему привозил парень по имени ФИО28. Год назад он познакомился с ФИО5, встречались несколько раз, неприязненных отношений с ним у него никогда не было. За несколько дней до его задержания к нему в очередной раз приехал ФИО27, привез гашиш расфасованный по дозам, разного качества для дальнейшего сбыта. Деньги за гашиш он должен был ему отдать позже после его реализации. Он употребил небольшое количество гашиша, поскольку сам употреблял. За день до его задержания к нему позвонил ФИО5, попросил продать ему гашиш на <данные изъяты> рублей. Он понимал, что это незаконная деятельность, но из-за тяжелого сложившегося у него материального положения, согласился, поскольку гашиш был у него в наличии и в том объеме, который нужен был ФИО5 Они договорились по телефону о месте продажи гашиша. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в помещение автосервиса «АRTauto», расположенного по адресу <адрес>, где продал ФИО5 гашиш за <данные изъяты> рублей. После этого его задержали, а оставшийся гашиш, который он хранил для дальнейшего сбыта, у него изъяли. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-показаниями [СКРЫТО] <данные изъяты> на предварительном следствии, допрошенного в присутствии адвоката, оглашенными в связи с возникшими в его показаниях в суде противоречиями в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в содеянном он полностью признал и пожелал дать правдивые показания о том, что <данные изъяты> приобретал гашиш у парня по имени ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 привез ему гашиш под реализацию. Деньги от проданного гашиша он должен был ему отдать после его реализации. Одну дозу он употребил сразу же. Остальное должен был продать. За день до его задержания он приходил в автосервис и предлагал ФИО5 купить у него гашиш. ФИО5 сказал, что денег у него пока нет. На следующий день ему позвонил ФИО5, попросил продать ему на <данные изъяты> рублей гашиша, он согласился. В автосервисе он продал ФИО5 за <данные изъяты> рублей гашиш, после чего его сразу же задержали. Весь привезенный ему ФИО31 гашиш он должен был продать, в том числе, который он положил в коробку из-под сигарет после курения.(т.3 л.д.17-27,л.д.40-41,л.д.47-49)

-показаниями свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что [СКРЫТО] <данные изъяты> он знает около года как лицо постоянно занимающееся сбытом наркотиков. «<данные изъяты>» часто забегал к ним на работу и продавал гашиш. Когда «<данные изъяты>» забегал в автосервис и обращался с предложением купить у него гашиш, то при этом он сам часто курил сигарету с гашишем. ДД.ММ.ГГГГ. он решил сообщить о сбыте сотрудникам полиции, написал заявление о желании изобличить лицо, занимающееся незаконным сбытом гашиша. Согласился в рамках ОРМ закупить у <данные изъяты> гашиш, ему в присутствии понятых передали меченные денежные купюры в размере <данные изъяты> рублей, он под наблюдением сотрудников сначала позвонил к нему, спросил может ли он продать ему на <данные изъяты> рублей гашиш, [СКРЫТО] <данные изъяты> ответил согласием. Договорились о встрече в автосервисе. [СКРЫТО] <данные изъяты> пришел в автосервис и продал ему за <данные изъяты> рублей гашиш, который он впоследствии добровольно выдал в рамках ОРМ сотрудникам полиции, а также отдал оставшиеся у него после ОРМ <данные изъяты> рублей, составили протокол, все расписались.(том 2 л.д. 102-112)

Показания [СКРЫТО] <данные изъяты> и свидетеля ФИО5 на предварительном следствии подробны, последовательны, согласуются с исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

-материалами оперативно-розыскной деятельности: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об ОРМ «проверочная закупка» в отношении лица Киргизской национальности по имени <данные изъяты>, занимающегося сбытом гашиша в <адрес>. (том 1 л.д. 30).

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в рамках ОРМ был задержан [СКРЫТО] <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., который незаконно за <данные изъяты> рублей сбыл ФИО5 наркотическое средство-гашиш, которое ФИО5 добровольно выдал в рамках ОРМ сотрудникам полиции. (том 1 л.д. 32).

-заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном согласии выступить в роли условного покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении мужчины, известного ему по имени <данные изъяты> занимающегося сбытом наркотического средства – гашиш. (том 1 л.д. 33).

-протоколами личного досмотра ФИО5, согласно которым запрещенных веществ у него не обнаружено. (том 1 л.д. 34-36, л.д.50-52)

-протоколом осмотра денежных средств, согласно которому осмотрены двадцать купюр достоинством <данные изъяты> рублей и четыре купюры достоинством <данные изъяты> рублей, купюры отксерокопированы и <данные изъяты> рублей вручены ФИО5 для проведения проверочной закупки. (том 1 л.д. 37-43).

-протоколами досмотра транспортного средства, согласно которым до проведения проверочной закупки и после в автомобиле марки ВАЗ-2115, г/н № RUS ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (т. № л.д. 44-46,л.д.53-55)

-протоколом добровольной выдачи, согласно которому ФИО5 добровольно выдал в рамках оперативно-розыскного мероприятия гашиш, приобретенный им за <данные изъяты> рублей у [СКРЫТО] <данные изъяты> (том 1 л.д. 48-49)

-протоколом личного досмотра [СКРЫТО] <данные изъяты> согласно которому в левом нагрудном верхнем кармане его куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia» с сим-картой «Билайн», в правом нагрудном кармане обнаружен и изъят сотовый телефон «Lenovo», в левом нижнем наружном кармане куртки обнаружена и изъята пачка сигарет «Winston» с вещество темно-коричневого цвета, в заднем правом наружном кармане его штанов обнаружены и изъяты восемь фрагментов пластичного вещества темно-коричневого цвета, в левом кармане штанов обнаружены <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, в левом внутреннем кармане его куртки обнаружены и изъяты <данные изъяты> рублей, а также паспорт на имя ФИО7, свидетельство о рождении на имя ФИО32 водительское удостоверение на имя ФИО8, пластиковая карта банка «Сбербанк» №, пластиковая карта «Эдем», пластиковая карта «Лига Ставок», пластиковая карта «Adidas». [СКРЫТО] <данные изъяты> пояснил, что обнаруженное у него вещество является гашишем, который он приобрел у Начына, обнаруженные при нем <данные изъяты> рублей он занял, сотовые телефоны принадлежат ему, паспорт и водительское удостоверение принадлежат его знакомым, банковская карта принадлежит его подруге. (том 1 л.д. 56-63)

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] <данные изъяты> подробно рассказал, при каких обстоятельствах, у кого и с какой целью он приобретал гашиш, указал на место сбыта и задержания. (том 3 л.д. 29-39)

-протоколом обыска, согласно которому на балконе комнаты № секции № <адрес> обнаружена и изъята полимерная бутылка с отверстием, в которой как пояснил [СКРЫТО] <данные изъяты> он курил наркотическое средство гашиш. (т.1 л.д. 108-115)

-справкой об исследовании №, согласно которой вещество массой <данные изъяты> граммов, выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, является гашишем. (том 1 л.д. 121)

-справками об исследовании № и №, согласно которым вещество массой <данные изъяты> граммов и вещество массой <данные изъяты> граммов, изъятые у [СКРЫТО] <данные изъяты> является наркотическим средством - гашишем.(том 1 л.д. 125, л.д.129)

-заключением эксперта №, согласно которому вещество массой <данные изъяты> граммов, с учетом израсходованного при исследовании, выданное ФИО5, вещество массой <данные изъяты> граммов и <данные изъяты> граммов, с учетом израсходованного при исследовании, изъятые у [СКРЫТО] <данные изъяты> является наркотическим средством - гашишем. (том 1 л.д. 135-138)

-заключением эксперта №, согласно которому образцы наркотического средства гашиша, изъятые у [СКРЫТО] <данные изъяты> могли иметь общий источник происхождения. Образцы гашиша, выданного ФИО5, не могли иметь общий источник происхождения по растительному сырью, использованному для их изготовления, либо имели отличия в технологии сбора и обработки с образцами гашиша, изъятого у [СКРЫТО] <данные изъяты> (т. № л.д. 146-153)

-заключением эксперта №, согласно которому в бутылке, изъятой в квартире у [СКРЫТО] <данные изъяты> обнаружены следы тетрогидроканнабинола (том 1 л.д. 168-170)

-заключением эксперта №, согласно которому на бутылке, изъятой по месту жительства [СКРЫТО] <данные изъяты> обнаружены следы пальца руки [СКРЫТО] <данные изъяты> (том 1 л.д. 176-178)

-заключением эксперта №, согласно которому фрагменты полимерной пленки, изъятой у [СКРЫТО] <данные изъяты> могли составлять ранее единое целое с фрагментами полимерных пленок, выданных ФИО5 (том 1, л.д. 185 - 190)

-иными доказательствами, имеющими значение для дела: протоколом осмотра банковских билетов банка РФ, отрезка ленты с наслоением вещества темного цвета, сопроводительной Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № об информации о движении денежных средств по счету банковской карты №, выпиской по счету банковской карты №, согласно которой наибольшие суммы поступлений и расходования по данному счету были ДД.ММ.ГГГГ зачисление на карту <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ списание со счета <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ зачисление <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошло списание <данные изъяты> рублей, сопроводительной Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом о безналичных операциях по указанным картам и счетам (т. № л.д. 206-223, л.д. 247-250)

-протоколом выемки, согласно которому у ФИО5 изъята детализация его номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что до сбыта и непосредственно перед сбытом [СКРЫТО] <данные изъяты> созванивался с ФИО5 и другими абонентами (том 2 л.д. 3-9, л.д. 27-46)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет в котором находится фрагмент прозрачной полимерной пленки с наслоением вещества темно цвета. Открытая пачка из-под сигарет «Winston», с сигаретами, прозрачный полимерный пакет в котором находится прозрачный полимерный пакет, 13 фрагментов прозрачной полимерной пленки, прозрачный полимерный пакет в котором находится 9 фрагментов прозрачной полимерной пленки, один фрагмент прозрачной ленты скотч, полимерный пакет черного цвета в котором находится пустая полимерная бутылка, с отверстием в боковой части, прозрачный полимерный пакет в котором находится наркотическое средством гашиш остаточной массой <данные изъяты> грамма (после проведения всех исследований), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] <данные изъяты>., прозрачный полимерный пакет в котором находится наркотическое средством гашиш остаточной массой <данные изъяты> грамма (после проведения всех исследований), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] <данные изъяты>., прозрачный полимерный пакет, в котором находится наркотическое средством гашиш остаточной массой <данные изъяты> грамма (после проведения всех исследований), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (т. № л.д. 51-67)

Материалы уголовного дела согласуются с показаниями свидетелей на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ:

-показаниями свидетеля ФИО9, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в отдел ЛоП на <адрес> обратился ФИО5, который сообщил, что знает парня, который занимается незаконным сбытом наркотиком, изъявил желание изобличить его, написал заявление. Ему в рамках ОРМ передали <данные изъяты> рублей для закупки гашиша у того парня. Он в их присутствии позвонил <данные изъяты>, спросил может ли он ему продать на <данные изъяты> рублей гашиша, на что <данные изъяты> согласился. Под их наблюдением ФИО5 купил у <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей гашиш, <данные изъяты> задержали, изъяли у него гашиш, а ФИО5 добровольно выдал купленное им в рамках ОРМ наркотическое средство (том 2 л.д. 73-77).

-показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что в рамках ОРМ ФИО5 закупил у [СКРЫТО] <данные изъяты> гашиш на переданные ему в рамках ОРМ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего его сразу же задержали, а оставшийся гашиш, который он хранил для сбыта, у него изъяли.(т.2 л.д. 78-81)

-показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО13, о том, что они участвовали в ОРМ, в ходе которого закупщику ФИО5 были переданы <данные изъяты> рублей, он при них позвонил [СКРЫТО] <данные изъяты> спросил, может ли тот продать ему гашиш, на что тот сказал, что может. Потом под их наблюдением ФИО5 купил у [СКРЫТО] <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей гашиш, [СКРЫТО] <данные изъяты> сразу же задержали, оставшийся наркотики у него изъяли. ФИО5 же добровольно выдал гашиш, купленный у [СКРЫТО] <данные изъяты> сотрудникам полиции, а также <данные изъяты> рублей, оставшихся у него после ОРМ. (том 2 л.д. 82-87, л.д. 89-92)

-показаниями свидетеля ФИО14, который показал, что при нем досматривали [СКРЫТО] <данные изъяты>, у которого из его вещей были изъято веществе в пакетиках, сотовые телефоны, банковские билеты, карты на другие имена, а также <данные изъяты> рублей, которые передавались закупщику в рамках ОРМ, также был осмотрена его квартира, в которой изъяли бутылку, направили ее на экспертизу. (том 2 л.д. 93-97)

-показаниями свидетеля ФИО15, которая пояснила, что осматривала квартиру [СКРЫТО] <данные изъяты> служебная собака на балконе данной квартиры нашла бутылку, на которой находились следы наркотика, поскольку именно на них она отреагировала. Бутылка из-под минеральной воды была изъята. По результатам обыска следователь составил протокол, с которым все присутствующие лица были ознакомлены под роспись, в протоколе было отражено, что и откуда было изъято, как упаковано, а также пояснения [СКРЫТО] <данные изъяты> по поводу изъятой бутылки. (том 2 л.д. 100-101)

-показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18 о том, что они были понятыми, когда досматривали ФИО5 перед ОРМ и после ОРМ. Перед ОРМ у него ничего запрещенного не нашли, после того, как ему передали при них меченные купюры <данные изъяты> рублей, он сделал контрольный закуп, потом его досмотрели он выдал наркотики, которые приобрел у некого <данные изъяты>, а также остались у него <данные изъяты> рублей, все изъяли, составили протокол. (том 2 л.д. 114-115, л.д.116-117, л.д. 118-119).

-показаниями свидетеля ФИО19, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 в части, касающейся его участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя общественности при добровольной выдаче ФИО5 наркотических веществ и денежных средств. (том 2 л.д. 122-123).

-показаниями свидетеля ФИО20, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 в части, касающейся его участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя общественности при личном досмотре ФИО5 после добровольной выдачи. (том 2 л.д. 120-121).

-показаниями свидетеля ФИО21, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов при нем досматривали задержанного [СКРЫТО] <данные изъяты>, у него изъяли свертки с наркотиком, как он пояснил, гашишем, сотовые телефоны, банковские карты, а также <данные изъяты> рублей. Составили протокол. С протоколом все участвующие лица были ознакомлены под роспись, в протоколе все было записано верно. (том 2, л.д. 124-126).

-показаниями свидетеля ФИО22 в суде о том, что она принимала участие при осмотре квартиры [СКРЫТО] <данные изъяты>., при осмотре принимал участие кинолог с собакой. Собака нашла на балконе бутылку из-под газировки со следами наркотика, на что отреагировала. [СКРЫТО] <данные изъяты> пояснил, что в этой бутылке он готовил смесь наркотика, которую употреблял. Бутылку изъяли в присутствии понятых.

Из анализа собранных по уголовному делу доказательств следует, что показания свидетелей подробны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются с показаниями [СКРЫТО] <данные изъяты> на предварительном следствии, допрошенного в присутствии адвоката, его показаниями в суде, а также с материалами уголовного дела. Неприязненные отношения между подсудимым и свидетелями не установлены, поэтому у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, сомневаться в достоверности их показаний.

Показания свидетелей оглашены в суде с согласия сторон и в соответствии с требованиями ч.1 ст. 281 УПК РФ, сторонами не оспорены.

Показания [СКРЫТО] <данные изъяты> оглашены в соответствии с требованиями ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с возникшими в его показаниях в суде противоречиями. С данными показаниями подсудимый согласился.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», для решения поставленных перед правоохранительными органами ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений. До проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контрольный закуп» сотрудники полиции [СКРЫТО] <данные изъяты> не знали, соответственно личная, прямая или косвенная заинтересованность в исходе уголовного дела у них отсутствовала и отсутствует в настоящее время. Процессуальные документы в рамках ОРМ составлены в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Материалы оперативно-розыскной деятельности по изобличению лица в совершении преступления исследованы путем производства, предусмотренных УПК РФ следственных и судебных действий и приобщения их к материалам дела.

Прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, у [СКРЫТО] <данные изъяты> сформировался самостоятельно до выполнения объективной стороны преступления, о чем он также подтвердил в суде.

Оснований для исключения их из числа доказательств нет, соответственно результаты оперативно-розыскного материала по данному уголовному делу могут быть положены в основу приговора как достоверные и допустимые доказательства, изобличающие подсудимого в совершенном им преступлении.

Факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства также подтвержден другими добытыми в ходе предварительного следствия приведенными выше доказательствами, которые собраны следователем в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и подсудимым не оспорены.

Экспертные исследования проведены по уголовному делу в соответствии с главой 27 УПК РФ лицами, обладающими специальными знаниями, назначенными в порядке, установленными нормами УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперты предупреждены об уголовной ответственности. Требования при назначении и проведении экспертиз соблюдены, права сторон не нарушены, выводы экспертов не оспорены ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия. Заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, все доказательства по уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для принятия решения по существу, в своей совокупности и взаимосвязи изобличают [СКРЫТО] <данные изъяты> в совершении инкриминируемого ему преступления.

Об умысле [СКРЫТО] <данные изъяты> направленного на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствуют основания его приобретения, большой объем расфасованного по дозам для удобства при реализации наркотического средства, его количество, упаковка, хранение, договоренность с потребителем. Преступление совершено [СКРЫТО] <данные изъяты> с прямым умыслом, из корыстных побуждений, носит неоконченный состав, поскольку часть изъятого у [СКРЫТО] <данные изъяты> из общего объема наркотического средства, предназначенного для сбыта, не была реализована им по независящим от него обстоятельствам.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о психическом состоянии [СКРЫТО] <данные изъяты> принимая во внимание его активный речевой контакт в суде, заключение экспертов, согласно которому он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, защищать себя и свои права, отсутствие необходимости в применении к нему принудительных мер медицинского характера, его поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает подсудимого вменяемыми и подлежащими к привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43 и ст. 60 УК РФ, характер и высокую степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] <данные изъяты> преступления, относящегося к категории умышленных, особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, общественной опасности, личности подсудимого, суд не видит оснований для изменения данной категории преступления.

Также суд принимает во внимание возраст подсудимого, <данные изъяты> по материалам уголовного дела характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, активное способствование в расследовании преступления по данному уголовному делу, а также в раскрытии и расследовании другого преступления и в изобличении лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, положительные характеризующие данные.

Отягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершенного деяния, личность подсудимого, положительные характеризующие данные, <данные изъяты>, оценивая поведение до и после совершения преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] <данные изъяты> и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что виновному следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом имеющихся у виновного смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать виновному дополнительное наказание, предусмотренное законом.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание [СКРЫТО] <данные изъяты> должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил умышленное особо тяжкое преступление, ранее к уголовной ответственности не привлекался и наказание в местах лишения свободы не отбывал.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ полагает необходимым сохранить избранную ранее [СКРЫТО] <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу в ФКУ СИЗО № <адрес>.

Срок наказания осужденному [СКРЫТО] <данные изъяты> исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг, в который зачесть период предварительного заключения в порядке задержания и меры пресечения – заключение под стражу до постановления приговора., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Все имеющиеся в уголовном деле и хранящиеся в камере хранения вещественные доказательства, в том числе, наркотическое средство, хранить до вынесения судебного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащейся под стражей осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий судья М.М. Белова