Дело № 2-1375/2015 ~ М-1090/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Енисейский районный суд (Красноярский край)
Дата поступления 06.04.2015
Дата решения 22.07.2015
Категория дела Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1976bd30-6a40-3036-a1f2-aecbe5c486ee
Стороны по делу
Истец
***"********"
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Гражданское дело № 2-1375/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Енисейск 22 июля 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.

с участием представителя ответчика Резеповой <данные изъяты>., действующей на основании доверенности от 23.12.2014 г.,

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Северное» к [СКРЫТО] <данные изъяты>, [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, представитель ОАО «Северное» Резепова <данные изъяты>., действующая на основании доверенности 23.12.2014 года, просит взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты>., [СКРЫТО] <данные изъяты>. в долевом порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 77149 руб. 86 коп. за период с 1 января 2011 г. по 30 апреля 2013 года, как с пользователей услуг, предоставляемых им по адресу <адрес>

Требования мотивированы тем, что, проживая по указанному адресу, ответчики не вносят плату за коммунальные услуги, в связи с чем, и образовалась указанная сумма задолженности.

В судебном заседании представитель истца Резепова <данные изъяты>. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики [СКРЫТО] <данные изъяты>., [СКРЫТО] <данные изъяты>., извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, возражений против удовлетворения иска, ходатайства об отложении дела, суду не представили.

Принимая во внимание, что ответчики, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, а также с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором с организациями, которые предоставляют такие услуги (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ответчики [СКРЫТО] <данные изъяты>., [СКРЫТО] <данные изъяты>. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № 4801 от 20.05.2010 г. являются равнодолевыми собственниками квартиры, расположенной в доме по адресу <адрес> в размере 1/2 доли – каждый, зарегистрированы в ней с 18.11.1996.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Таким образом, ответчики [СКРЫТО] <данные изъяты> [СКРЫТО] <данные изъяты> как собственники жилого помещения (квартиры) обязаны оплачивать предоставляемые им коммунальные услуги.

Свои обязательства по своевременной оплате жилищных услуг ответчики длительное время не исполняют.

Размер задолженности, образовавшейся за период с 1 января 2013 г. по 30 апреля 2013 года, составляет 77149 руб. 86 коп. (за холодное водоснабжение, отопление, водоотведение) подтвержден справкой о задолженности, который ответчиками не оспаривался, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению, со взысканием с ответчиков в долевом порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 77149 рублей 86 коп., по 38574 рубля 93 копейки – с каждого.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно положениям ст. 88, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально части исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с [СКРЫТО] <данные изъяты>., [СКРЫТО] <данные изъяты>. в равнодолевом порядке, как с собственников 1/2 доли каждого в праве собственности на выше указанную квартиру, подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины, которые в данном случае пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, составляют 2514 руб. 50 коп., по 1257 руб.25 коп. – с каждого (2514,50:2).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Северное» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Северное» с [СКРЫТО] <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, [СКРЫТО] <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 77149 (семьдесят семь тысяч сто сорок девять) рублей 86 копеек., по 38574 рубля 93 копейки – с каждого.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты>, [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Северное» Енисейского района Красноярского края государственную пошлину в размере 2514 рублей 50 коп., по 1257 рубля 25 коп. – с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2015 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Енисейский районный суд (Красноярский край) на 06.04.2015:
Дело № 2-1378/2015 ~ М-1093/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1371/2015 ~ М-1087/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1373/2015 ~ М-1088/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1391/2015 ~ М-1089/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1376/2015 ~ М-1091/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1377/2015 ~ М-1094/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1374/2015 ~ М-1095/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1403/2015 ~ М-1096/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1407/2015 ~ М-1098/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-33/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко Ж.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко Ж.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-125/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Ж.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ