Дело № 1-125/2015, первая инстанция

№ 1-125/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Енисейск 15 июня 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Абраменок О.Г.

защитника в лице адвоката Штангауэр Н.И. представившей удостоверение № 1266 и ордер № 396

представителя подсудимого – ведущего специалиста Управления социальной защиты населения администрации г<адрес> Филимоновой М.А.,

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] <данные изъяты>, ранее судимого:

16.07.2005 года Емельяновским районным судом Красноярского края по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; Постановлением Иланского районного уда от 29.10.2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 25 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия [СКРЫТО] А.В. обвиняется в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

08.03.2015 с 09 час. 00 мин. ФИО6 и ФИО10, назначенные, соответственно, приказами начальника ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейских - водителей отделения групп задержания в <адрес> роты полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю, имеющие специаль­ные звания, соответственно, прапорщик полиции и старший сержант поли­ции, являясь представителями власти, в силу возложенных на них федераль­ным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» должностных обязанностей по предотвращению, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общест­венных местах на территории охраняемых объектов и маршруте патрулирования, в соответствии с графиком несения службы отделения полиции в <адрес> ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю на март 2015 года, утвержденным начальником ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красно­ярскому краю, находясь в форме сотрудников полиции установленного об­разца, осуществляли в наряде патрулирование по городу <адрес> на слу­жебном автомобиле ВАЗ-21140, бортовой номер «№».

08.03.2015 примерно в 13 час. 43 мин. от диспетчера ПЦО <адрес> наряду в составе: ФИО6 и ФИО10, был передан сигнал «Тре­вога» с охраняемого объекта - магазина «<данные изъяты>», расположенного по адре­су: <адрес>, куда указанный на­ряд незамедлительно прибыл.

08.03.2015 примерно в 13 час. 48 мин. наряд вневедомственной охраны в составе: ФИО6 и ФИО10, зайдя в магазин «<данные изъяты>», распо­ложенный по адресу: <адрес>, услышали женский крик, доносившийся из подсобного помещения магазина, куда прошли. В подсобном помещении магазина наряд вневедомственной охраны в составе: ФИО6 и ФИО10 увидел, как [СКРЫТО] А.В. в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроенный, держа в руках огнетушитель массой 4 кг и замахиваясь им, угрожал убийством в адрес ФИО13, то есть имелась реальная угроза жизни и здоровью последней. Наряд вневедомственной охраны в составе: ФИО6 и ФИО10, в соответствии с федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», незамедлительно представились и потребовали прекратить от [СКРЫТО] А.В. противоправные действия.

08.03.2015 в период времени с 13 час. 48 мин. до 14 час. 00 мин. Лома­нов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроенный, не­предсказуемый в своем поведении, находясь в подсобном помещении мага­зина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, видя, что перед ним находятся сотрудники полиции, одетые в форменную одежду со знаками различия, выполняющие свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления обществен­но-опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении представителя власти, и желая наступления этих последствий, высказал с применением нецензурной лексики угрозу убийством в адрес полицейских: ФИО6 и ФИО10, являющихся представителями власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при этом замахиваясь огнетушителем массой 4 кг на сотрудников полиции, чем создавалась реаль­ная угроза для здоровья и жизни сотрудников полиции: ФИО6 и ФИО10 Уловив момент, сотрудники полиции: ФИО6 и ФИО10., в соответствии с главой пятой федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», выбив огнетушитель из рук [СКРЫТО] А.В., применили в отношении [СКРЫТО] А.В. физическую силу и специальные средства - наручники, тем самым задержав последнего. Лома­нов А.В., будучи в наручниках, не успокаивавшись, продолжал с применени­ем нецензурной лексики высказывать в адрес полицейских: ФИО6 и ФИО10 угрозы физической расправы.

Уголовное дело в отношенииЛоманова назначалось к слушанию в судебном заседании на 30.04.2015 года,однакоподсудимый в судебное заседание не являлся в связи с нахождением на лечении в инфекционном отделении КГБУЗ «<данные изъяты> РБ». Судебное заседание было отложено на 05.06.2015 года.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО7 от 01.06.2015 года, который является родственником подсудимого, [СКРЫТО] А.В. умер в <данные изъяты> городской больнице 25.05.2015 года. В ходе судебного заседания 5 июня 2015 года установлено, что подсудимый [СКРЫТО] А.В. скончался в <данные изъяты> городской больнице, о чем свидетельствует медицинское свидетельство о смерти серия № от 27.05.2015 года.

Выслушав в судебном заседании защитника подсудимого – адвоката Штангауэр Н.И., законного представителя подсудимого – ведущего специалиста Управления социальной защиты населения администрации <адрес> Филимоновой М.А., государственного обвинителя, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.В.в связи с его смертью,исследовав материалыуголовногодела и поступившие документы по факту смерти подсудимого,судприходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства,указанные в пунктах3 - 6ч.1 ст.24УПК РФ.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 24 УПК РФуголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исследовав материалы дела, суд учитывает, чтопроизводство по данному уголовному делу не требуется для реабилитации умершего, так как его вина нашла свое подтверждение в материалах уголовногодела, кроме того, обвиняемый [СКРЫТО] А.В. полностью признавал себя виновным в совершенном им деянии, ходатайствовал о применении к нему особого порядка принятия судебного решения согласно главе 40 УПК РФ.

Поскольку смерть подсудимого [СКРЫТО] А.В. является очевидным фактом, что подтверждается соответствующими документами, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежащим прекращению.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: огнетушитель, хран­ящийся у дознавателя ОД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО8, возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратитьпроизводство по уголовному делу в отношенииЛоманова <данные изъяты>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связисо смертью обвиняемого.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: огнетушитель, хран­ящийся у дознавателя ОД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО8, возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Енисейский райсуд.

Председательствующий: Ж.Я.Бондаренко