Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Дивногорский городской суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.07.2016 |
Дата решения | 13.09.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Попова Ю.А. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | aa7470e6-3649-34ff-9413-6a8757b0d2c7 |
Дело № 2-1021/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2016 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,
при секретаре Горн Д.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 77585,45 рублей, пени в размере 12698,37 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 909 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КУЖФ «ЮСТАС» и собственниками помещения в многоквартирном доме по <адрес> заключен договор управления, по условиям договора исполнитель ООО «КУЖФ «ЮСТАС» поставляет услуги по содержанию и текущему ремонту, вывозу ТБО, отоплению, водоотведению, холодному и горячему водоснабжению, а собственники оплачивают поставленные услуги не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
Ответчик не производил своевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2013 года по январь 2016 года, в результате чего образовалась задолженность.
Вместе с тем от истца - ООО «КУЖФ «ЮСТАС», в суд поступил письменный отказ от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления искового заявления. Последствия отказа от искового заявления разъяснены и понятны.
Представитель истца ООО «КУЖФ «ЮСТАС», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, нахожу производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Попова
«Согласовано» ________________________________судья Ю.А. Попова