Дело № 13-171/2022, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Дивногорский городской суд (Красноярский край)
Дата поступления 08.04.2022
Дата решения 22.04.2022
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о прекращении исполнительного производства
Судья Мальченко Алена Александровна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 6af57372-b778-3281-ace4-c18d1b4991f4
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал №13-171/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

Петуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя ОСП по г. Дивногорску ГУФССП по Красноярскому краю Тимашевой Ю.В. о прекращении исполнительного производства,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску ГУФССП по Красноярскому краю Тимашева Ю.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 18243/20/24061-ИП, возбужденного 17 апреля 2020 года на основании судебного приказа № 2-520/2020/68 от 26 февраля 2020 года, в отношении должника Кочкиной Т.А.

Взыскатель Сибирский банк ПАО Сбербанк, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску Тимашева Ю.В., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, в силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседание установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска № 2-520/68/2020 от 10 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2020 года, с Кочкиной Т.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере 170 453 рубля 14 копеек, судебные расходы 2 304 рубля 53 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску от 17 апреля 2020 года в отношении Кочкиной Т.А. возбуждено исполнительное производство № 18243/20/24061-ИП.

Согласно справке о смерти, Кочкина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, из представленных суду материалов усматривается, что судебный приказ вынесен, а исполнительное производство возбуждено после смерти должника, в связи с этим суд приходит к выводу, что исполнительное производство в отношении Кочкиной Т.А. не подлежало возбуждению. Суд считает необходимым исполнительное производство № 18243/20/24061-ИП от 17 апреля 2020 года прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ГУФССП по Красноярскому краю Тимашевой Ю.В. - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 18243/20/24061-ИП, возбужденное 17 апреля 2020 года на основании судебного приказа от 10 февраля 2020 года по делу № 2-520/68/2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска о взыскании с Кочкиной Татьяны Алексеевны в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 170 453 рубля 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 2 304 рубля 53 копейки, в связи со смертью должника Кочкиной Татьяны Алексеевны.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.

Судья А.А. Мальченко

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья __________________ Мальченко А.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Дивногорский городской суд (Красноярский край) на 08.04.2022:
Дело № 2-587/2022 ~ М-276/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальченко Алена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-574/2022 ~ М-281/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поцепнева Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-570/2022 ~ М-277/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боровкова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-111/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2022
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боровкова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-80/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальченко Алена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-79/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пашковский Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-79/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поцепнева Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-172/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пашковский Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/7-4/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пашковский Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-173/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боровкова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ