Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ачинский городской суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 03.07.2023 |
Категория дела | Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
Судебное решение | Есть |
ID | 1eb38172-07fd-4b53-9be2-504b0476071a |
Дело № 2-2897/2023
УИД 24RS0002-01-2023-002715-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Ачинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,
при секретаре Рублевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. П. к ООО «Нефтегазокомплектмонтаж» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Р.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нефтегазокомплектмонтаж» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивированны тем, что приказом о приеме на работу №-кот ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.П. был принят в ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» в производственно-технический отдел Обособленного подразделения «НГКМ- Новый Уренгой 2» в должности - ведущего специалиста. Уволен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о расторжении трудового договора № –у от 15мая 2023 года. При увольнении работодатель не выдал истцу заработную плату в полном объеме. Общая сумма задолженности вместе с компенсацией за задержку заработной платы составляет 151789 рублей 20 копеек. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать в его пользу с ответчика ООО «Нефтегазокомплектмонтаж» не выплаченную заработную плату включая компенсацию за задержку заработной платы в размере 151 789,20 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей (л.д.4).
В ходе рассмотрения дела от истца [СКРЫТО] Р.П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.24).
Представитель ответчика - ООО «Нефтегазокомплектмонтаж», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не предоставил.
Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от исковых требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ [СКРЫТО] Р. П. от исковых требований к ООО «Нефтегазокомплектмонтаж» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.А. Рахматулина
Копия верна