Дело № П4А-180/2019, надзор

Судья: Лисейкин А.В. № П4а-180/2019

Судья: Шаврина А.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 5 апреля 2019 г.

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Наболь Н.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2018 г. и решение судьи Красноярского краевого суда от 24 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Наболь Натальи Васильевны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2018 г. Наболь Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Красноярского краевого суда от 24 мая 2018 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Наболь Н.В. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Наболь Н.В. просит постановление и решение изменить, назначить наказание в виде административного штрафа вместо лишения его права управления транспортными средствами, полагая такое наказание чрезмерно суровым, указывая на оставление судьёй без оценки того, что ранее Наболь Н.В. к административной ответственности не привлекалась, вину свою признала, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого необходимо возить в больницу, автомобиль является единственным средством передвижения Наболь Н.В. для поездок на работу, более строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, было назначено ей без учёта того, что потерпевший не настаивал на назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

От потерпевшего по делу ФИО1 возражений на поданную Наболь Н.В. жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене постановления, решения по делу об административном правонарушении не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2017 г. в 9 часов 20 минут на 911 км автодороги Р-255 Сибирь Наболь Н.В., управляя автомобилем «Honda Capa» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения РФ, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустила столкновение с автомобилем «Nissan X-Trail» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Содержащийся в обжалуемых постановлении и решении вывод о совершении Наболь Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ, полученных без нарушения требований закона, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №676430 от 1 марта 2018 г.; объяснениями Наболь Н.В. от 27 декабря 2017 г.; схемой дорожно-транспортного происшествия от 21 ноября 2017 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ №104708 от 21 ноября 2017 г.; протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2018 г.; заключением судебно-медицинской экспертизы №525 от 28 декабря 2017 г., заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №9 от 11 января 2018 г.

Судьями обоснованно установлено, что Наболь Н.В. нарушила п.9.1 Правил дорожного движения РФ, а именно выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустила столкновение с автомобилем под управлением ФИО1, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью.

В соответствии с выводами дополнительной судебно-медицинской экспертизы №9 от 11 января 2018 г. обнаруженный у ФИО1 перелом костей носа без смещения, квалифицирован как легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Действия Наболь Н.В. квалифицированы правильно. Административное наказание назначено Наболь Н.В. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ с учётом характера совершённого ею административного правонарушения, личности виновного лица.

Доводы жалобы Наболь Н.В. о чрезмерной суровости назначенного наказания нахожу несостоятельными.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается в том числе за грубое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено Наболь Н.В. как лицу, допустившему грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, каковым является выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что соответствует требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Это наказание Наболь Н.В. назначено на минимальный предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ срок.

При назначении наказания судьей районного суда в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, было учтено признание Наболь Н.В. своей вины, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, основания для признания назначенного Наболь Н.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы не имеется.

Существенного нарушения процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производство по делу об административном правонарушении не допущено.

Состоявшиеся постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Наболь Н.В. по изложенным в жалобе доводам отмене не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2018 г. и решение судьи Красноярского краевого суда от 24 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Наболь Натальи Васильевны оставить без изменения, а жалобу Наболь Н.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко