Дело № К-2-304/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Дата поступления 07.06.2018
Дата решения 15.06.2018
Вид производства Материалы в порядке досудебного производства
Предмет об изменении территориальной подсудности (ст. 35 УПК РФ)
Судья Белова Ольга Геннадьевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 70b4bc82-2316-33f2-9b2a-4ed5ed3eb0ad
Стороны по делу
Лица
********** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№К-2-304/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

<адрес> <дата>

Красноярский краевой суд

под председательством судьи Беловой О.Г.,

при секретаре Буцерко Н.В.,

с участием прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры <адрес> ФИО3,

рассмотрев ходатайство председателя Козульского районного суда <адрес> ФИО5 об изменении территориальной подсудности материалов с представлением судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО1, осужденного 17.11.2016г по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей, о замене ему штрафа иным видом наказания,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> материалы с представлением судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО4 о замене штрафа иным видом наказания в отношении ФИО1 поступили судье Козульского районного суда <адрес> ФИО5 для рассмотрения по существу.

Председательствующим судьей ФИО5 был заявлен самоотвод в связи с тем, что ранее она уже принимала решение по данному представлению, которое было отменено <дата> постановлением кассационной инстанции <адрес>вого суда. При таких данных, полагает, что, в соответствии со ст. 63 УПК РФ, недопустимо повторное участие судьи при рассмотрении данного представления.

При таких обстоятельствах, председатель Козульского районного суда ФИО5 материалы с представлением судебного пристава-исполнителя направила в <адрес>вой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности в порядке ст.35 УПК РФ, поскольку других судей в Козульском районном суде нет.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым изменить территориальную подсудность их рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости изменения территориальной подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если все судьи данного суда подлежат отводу по уголовному делу в соответствии со ст. ст. 61, 63 УПК РФ.

Указанное представление судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП в отношении ФИО1 о замене ему штрафа иным видом наказания подсудно Козульскому районному суду, который, <дата>, под председательством судьи ФИО5, отказал в его удовлетворении.

Данное решение постановлением кассационной инстанции <адрес>вого суда от <дата>г. по кассационному представлению заместителя прокурора <адрес>, отменено, материалы переданы на новой судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции в случае отмены вынесенного с его участием постановления.

При таких данных, судьей Козульского районного суда <адрес> ФИО5, ранее принимавшей решение по указанному представлению судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП, самоотвод заявлен в соответствии с ч. 1 ст.63 УПК РФ.

Поскольку в штате Козульского районного суда осуществляет полномочия один судья, которым уже принималось решение по данному представлению, необходимо изменить территориальную подсудность материалов с представлением судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП и направить их на рассмотрение по существу в Ачинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Изменить территориальную подсудность материалов с представлением судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО1 о замене ему штрафа иным видом наказания, направить их для рассмотрения по существу в Ачинский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья краевого суда О.Г. Белова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноярский краевой суд (Красноярский край) на 07.06.2018:
Дело № 33-7953/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Платов Андрей Станиславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-8016/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мирончик Илья Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-8315/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Платов Андрей Станиславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7935/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Наприенкова Оксана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7909/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гавриляченко Максим Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7956/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гареева Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7961/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белякова (Ломова) Наталия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7886/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корчинская Инесса Григорьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-8002/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мирончик Илья Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-7867/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мирончик Илья Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-573/2018, надзор
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-574/2018, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7п-247/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жихарев Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-572/2018, надзор
  • Дата решения: 10.08.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-1921/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1938/2018 [44У-204/2018], кассация
  • Дата решения: 04.09.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Малашенков Евгений Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4005/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Складан Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4002/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курбатова Мария Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4007/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Золотой Вячеслав Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1933/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1924/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1920/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1926/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1935/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-308/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жирнова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-300/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жирнова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-301/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жирнова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-302/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № К-2-303/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № К-2-305/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № К-2-306/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пурсаков Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-307/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пурсаков Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-309/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жирнова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ