Дело № 9-135/2019 ~ М-844/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Дата поступления 18.11.2019
Дата решения 19.11.2019
Категория дела Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья Андриишин Денис Васильевич
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID 7d433af7-6df2-34e2-a063-e43ffe1bc903
Стороны по делу
Истец
******** ********* *********
Ответчик
*** **-* ****** ****** ** ************* ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

196г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 19 ноября 2019 года

Судья Красноярского краевого суда Андриишин Д.В., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.С. обратилась с исковыми требованиями к ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что была этапирована из ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю в ФКУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где проходила лечение. Полагает, что действия должностных лиц указанных исправительных учреждений в виде этапирования и назначения лечения привели к нравственным и физическим страданиям, в связи с чем, просит взыскать в её пользу 1 000 000 рублей.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 26 ГПК РФ краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела: связанные с государственной тайной (пункт 1 части 1); предусмотренные главой 45 данного Кодекса (пункт 2 части 1). Федеральными законами к подсудности краевого суда могут быть отнесены и другие дела (часть 2).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Из содержания искового заявления [СКРЫТО] Е.С. не следует, что для разрешения дела усматривается необходимость исследования сведений, составляющих государственную тайну, а также, поскольку отсутствует федеральный закон, относящий к подсудности краевого суда разрешение заявленных [СКРЫТО] Е.С. требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями должностных лиц администрации исправительных учреждений, ее исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, как неподсудное Красноярскому краевому суду.

Судья полагает необходимым разъяснить, что [СКРЫТО] Е.С. вправе предъявить пописанное исковое заявление в районный (городской) суд по месту нахождения ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить [СКРЫТО] Е.С., что с исковым заявлением, отвечающим требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, ей надлежит обратиться в районный (городской) суд по месту нахождения ответчиков.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (630005, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57а) путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.

Судья Красноярского краевого суда Д.В. Андриишин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноярский краевой суд (Красноярский край) на 18.11.2019:
Дело № 33-16283/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тихонова Татьяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16292/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Русанов Руслан Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16510/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлинский Олег Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16315/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2019
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Авходиева Фарида Гильмановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17008/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абрамович Василий Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16280/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белякова (Ломова) Наталия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16376/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2019
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ашихмина Елизавета Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-255/2020 (33а-16674/2019;), апелляция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корниенко Александр Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-16981/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаврина Алевтина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16520/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крятов Анатолий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7п-526/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пташник Игорь Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-906/2019, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7п-524/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жихарев Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-909/2019, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-908/2019, надзор
  • Решение: Передано в кассационную инстанцию
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-907/2019, надзор
  • Решение: Передано в кассационную инстанцию
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-8010/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.12.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Барсуков Виталий Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7995/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Барсуков Виталий Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-2617/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-2623/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-7991/2019, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курлович Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-2620/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-2615/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-2621/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-8012/2019, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ревягина Ольга Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-8011/2019, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курлович Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ