Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 08.08.2017 |
Дата решения | 08.08.2017 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Андриишин Денис Васильевич |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | ac7ed9d4-7b20-3a98-bffd-346b24327d1f |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Красноярск 08 августа 2017 года
Судья Красноярского краевого суда Андриишин Д.В., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании недействительными результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] И.С. обратился в Красноярский краевой суд с исковыми требованиями к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и [СКРЫТО] Д.З. о признании недействительными результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, мотивируя тем, что прокуратурой Ермаковского района, в ходе проведенной проверки, были выявлены нарушения порядка организации и проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка со стороны администрации Ермаковского сельсовета. Из-за допущенных нарушений порядка организации и проведения аукциона истец не мог участвовать в торгах, что привело к нарушению его прав и законных интересов. Просит признать недействительным аукцион на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, <адрес>, для индивидуального жилищного строительства; признать недействительным договор аренды указанного земельного участка от 13 февраля 2017 года, заключенный между администрацией Ермаковского сельсовета и [СКРЫТО] Д.З.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 26 ГПК РФ краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной (п. 1 ч. 1); предусмотренные главой 45 данного Кодекса (п. 9 ч. 1). Федеральными законами к подсудности краевого суда могут быть отнесены и другие дела (ч. 2).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку из содержания искового заявления [СКРЫТО] И.С. не следует, что для разрешения дела усматривается необходимость исследования сведений, составляющих государственную тайну, а также, поскольку отсутствует федеральный закон, относящий к подсудности краевого суда, разрешение заявленных [СКРЫТО] И.С. требований о признании недействительными результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, его исковое заявление подлежит возвращению, как неподсудное Красноярскому краевому суду.
Одновременно судья разъясняет, что с настоящим исковым заявлением истец на основании статьи 28 ГПК РФ вправе обратиться в Ермаковский районный суд Красноярского края - по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании недействительными результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка.
Разъяснить [СКРЫТО] И.С., что с исковым заявлением, отвечающем требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, он вправе обратиться в Ермаковский районный суд Красноярского края.
Разъяснить [СКРЫТО] И.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Красноярского краевого суда Д.В. Андриишин