Дело № 7р-839/2020, апелляция

Судья Арбузова Н.В. Дело № 7р-839/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск «17» декабря 2020 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев ходатайство заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» Юрченко Д.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Идринского районного суда Красноярского края от <дата>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Администрации Идринского района Красноярского края,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» № <данные изъяты> от <дата> Администрация Идринского района Красноярского края привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.

Решением судьи Идринского районного суда Красноярского края от <дата>. данное постановление отменено с возвращением дела на новое рассмотрение в административный орган.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в предусмотренном ч.5 ст.30.9 КоАП РФ порядке, вынесшее отменённое постановление должностное лицо просит решение судьи отменить.

Жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи, мотивированное получением его копии <дата>

В судебное заседание, законный представитель и защитник Администрации Идринского района Красноярского края, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения ходатайства (л.л.д.171, 173, 174), не явились, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи в их отсутствие.

Проверив материалы дела, нахожу заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи не подлежащим удовлетворению, а жалобу подлежащей возвращению лицу, её подавшему по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Подача жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Как это усматривается из материалов дела, копия решения судьи Идринского районного суда Красноярского края от <дата> г. направлена в адрес КГКУ «Лесная охрана» заказным письмом (л.д.163), которое, согласно отметке на почтовом уведомлении о вручении отправления (л.д.164), получено уполномоченным представителем административного органа <дата>., что подтверждено автором жалобы. В этой связи срок обжалования решения судьи Идринского районного суда от <дата> для заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» истёк в <дата> <дата>

Согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д.170) и данным сайта ФГУП «Почта России» жалоба указанного должностного лица сдана в отделение почтовой связи <дата>., то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока. Также <дата>. в <дата> (по московскому времени) административным органом был присвоен штриховой почтовый идентификатор (трек-номер) подлежащему направлению в Идринский районный суд почтовому отправлению.

Причина пропуска срока обжалования должностным лицом в жалобе фактически не указана и её наличие из материалов дела не усматривается.

Принимая во внимание данные обстоятельства, заявленное заместителем руководителя КГКУ «Лесная охрана» Юрченко Д.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Идринского районного суда Красноярского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Администрации Идринского района подлежит отклонению, его жалобу следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» Юрченко Д.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Идринского районного суда Красноярского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Администрации Идринского района Красноярского края отклонить.

Жалобу указанного должностного лица на решение судьи оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.