Дело № 7р-805/2019, апелляция

Председательствующий- Сакович С.С. дело № 7р -805/19

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 12 декабря 2019 года жалобу защитника [СКРЫТО] Е.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 24.10.2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица- Муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская (далее по тексту- МП «МУК Красноярская»),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №9405 заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. от 26.04.2019 года, юридическое лицо МП «МУК Красноярская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно постановлению, 27.02.2019 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении МП «МУК Красноярская» по адресу: <адрес> в жилых помещениях квартир №43 и №48 вышеуказанного многоквартирного дома, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений по уровню шума в дневное и ночное время суток, источником которого является круглосуточная работа индивидуального теплового пункта (далее- ИТП), расположенного в подвальном помещении жилого дома, находящегося в управлении, эксплуатации и содержании у МП «МУК Красноярская». Нарушены требования ч.1 ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.6.3 СН 2.2.4/2.1.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Более подробно фабула правонарушения изложена по тексту постановления (л.д.62-65).

Решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 24.10.2019 года, указанное выше постановление №9405, оставлено без изменения, поданная на него защитником МП «МУК Красноярская» Комаровой А.В. жалоба, без удовлетворения.

В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник МП «МУК Красноярская» [СКРЫТО] Е.Н. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку следствием превышения уровня шума в жилых квартирах №43 и №48 многоквартирного дома по указанному выше адресу, являются нарушения выразившиеся в некачественном выполнении в 2017 году работ Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, при установке ИТП, расположенного в подвальном помещении названного дома. Поэтому полагает, что отсутствуют основания для привлечения МП «МУК Красноярская» к ответственности по ст.6.4 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, полагаю принятое по делу решение судьи районного суда, отмене либо изменению не подлежащим.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Имеющие значение обстоятельства, установлены правильно. Вина именно МП «МУК Красноярская» в совершении анализируемого административного правонарушения предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается, вопреки доводам жалобы, совокупностью представленных по делу доказательств, в их числе: документами подтверждающими статус МП «МУК Красноярская» как юридического лица, а так же факт осуществления названным юридическим лицом управления (эксплуатации) многоквартирным жилым домом расположенным по адресу: <адрес> в котором проводилась проверка; документами подтверждающими законность проведенной проверки, с протоколами осмотра, измерений физических факторов, с заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы, а так же актом проверки №5707, в которых зафиксированы выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований, приведенные выше; составленным 20.03.2019 года в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении МП «МУК Красноярская» протоколом об административном правонарушении №5709, с указанием обстоятельств его совершения, с разъяснением защитнику юридического лица прав и вручением копии протокола; иными доказательствами, анализ которым дан в постановлении и последующем судебном решении.

Доводы жалобы защитника [СКРЫТО] Е.Н. о том, что отсутствуют основания для привлечения МП «МУК Красноярская» к ответственности по ст.6.4 КоАП РФ так как превышение уровня шума в квартирах связано с некачественным выполнением в 2017 году работ Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края при установке ИТП, являлись предметом исследования судьи районного суда и обоснованно признаны не состоятельными, в том числе, поскольку именно на МП «МУК Красноярская» как на управляющую организацию по управлению многоквартирным домом, в соответствии с требованиями ст.161 ЖК РФ, п.10, п.42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491, возложена обязанность и ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Здесь же необходимо указать, что и ремонт на который ссылается защитник [СКРЫТО] Е.Н., проводился в 2017 году, т.е. более чем за год до проведения проверки на основании которой МП «МУК Красноярская» привлечено к административной ответственности, при этом, данным юридическим лицом не принято всех достаточных и зависящих от него мер для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований.

Изучение материалов дела показывает, что при его разрешении по существу, всем юридически значимым обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу постановления, а так же последующего судебного решения, не допущено, наказание МП «МУК Красноярская» назначено в соответствии с требованиями ст.3.1. ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 24 октября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица- МП «МУК Красноярская», оставить без изменения, жалобу его защитника [СКРЫТО] Е.Н., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.