Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 12.11.2019 |
Дата решения | 21.11.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.1 ч.1 |
Судья | Жихарев Юрий Алексеевич |
Результат | Вынесено решение по существу |
Судебное решение | Есть |
ID | fad69e2c-c1e6-373e-be6c-623dfafa0153 |
Судья Иванов И.А. Дело № 7р-7472019
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 21 ноября 2019 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Д.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО],
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 28 августа 2019 года [СКРЫТО] Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ за то, что 28 августа 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Северо-Енисейская, д. 44 управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», гос/номер <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке.
Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10 октября 2019 года жалоба, поданная [СКРЫТО] Д.А. на постановление о привлечении его к административной ответственности, оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, [СКРЫТО] Д.А. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, поскольку автомобиль «Фольксваген Пассат», гос/номер <данные изъяты> он приобрел у ФИО5 27 августа 2019 года, что подтверждается договором. Соответственно, он был обязан поставить транспортное средство на регистрационный учет в течение 10 дней с даты его приобретения.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление о назначении административного наказания и решение суда по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Д.А. отмене либо изменению не подлежат.
В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Частью 1 ст.12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).
Соответствующая правовая позиция изложена в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В соответствии с карточкой учета транспортного средства (л.д.10), копией ПТС (л.д.4) автомобиль «Фольксваген Пассат», которым управлял [СКРЫТО] Д.А., принадлежит гр. ФИО6 Согласно отметкам в указанных документах 16 июня 2012 года транспортное средство снято с регистрационного учета с выдачей транзитных номеров <данные изъяты> со сроком действия до 06 июля 2012 года. Сведений о том, что после этого транспортное средство было поставлено на регистрационный учет, указанные выше документы не содержат.
Как отражено в рапорте инспектора ДПС (л.д.11) при остановке автомобиля под управлением [СКРЫТО] Д.А. водитель договор купли-продажи транспортного средства не предъявлял. На момент рассмотрения его жалобы судьей суда первой инстанции [СКРЫТО] Д.А. доказательств постановки автомобиля на регистрационный учет не представил, в Красноярский краевой суд доказательств этому от него также не поступило.
В ходе рассмотрения дела судьей Железнодорожного районного суда г. Красноярска [СКРЫТО] Д.А. указал, что постановку автомобиля на учет не произвел.
При этом, как следует из рапорта сотрудника полиции и постановления, [СКРЫТО] Д.А. на месте происшествия с событием административного правонарушения и административным наказанием был полностью согласен, удостоверил свою позицию подписью в постановлении, которое в этой связи вынесено в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ- на месте происшествия, без составления протокола об административном правонарушении.
Анализ изложенного свидетельствует о том, что последующее представление [СКРЫТО] Д.А. в суд первой инстанции копии договора купли-продажи транспортного средства от 27 августа 2019 года, а в краевой суд копии акта приема-передачи автомобиля, является попыткой избежать установленной ответственности за совершенное административное правонарушение. При остановке транспортного средства 28 августа 2019 года вопрос о наличии у водителя таких документов выяснялся, [СКРЫТО] Д.А их не имел.
В этой связи [СКРЫТО] Д.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, его доводы об обратном несостоятельны.
Процессуальные нормы при производстве по делу не нарушены.
Наказание [СКРЫТО] Д.А. назначено предусмотренное санкцией статьи, в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10 октября 2019 года и постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 28 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО] оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Д.А.- без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев