| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
| Дата поступления | 20.01.2021 |
| Дата решения | 26.01.2021 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.1 ч.1 |
| Судья | Пташник Игорь Павлович |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 78f656c2-2e8d-323d-8c59-0dadf70ad0a7 |
7р-58/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2021 года г.Красноярск, пр.Мира,17
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, при подготовке к рассмотрению жалобы поданной от имени [СКРЫТО] Р.А., на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск ФИО3 от 7 октября 2020 года, [СКРЫТО] Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2020 года, по жалобе [СКРЫТО] Р.А., указанное выше постановление, оставлено без изменения, а жалоба [СКРЫТО] Р.А., без удовлетворения.
В Красноярский краевой суд, через Зеленогорский городской суд Красноярского края, 23.12.2020 года посредством почтового отправления (л.д.25), направлена никем не подписанная жалоба от имени [СКРЫТО] Р.А., в которой ставится вопрос об отмене принятых по настоящему делу постановления и последующего судебного решения.
Проверив материалы дела, полагаю жалобу поданную от имени [СКРЫТО] Р.А. не подлежащей рассмотрению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.30.1, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ в их правовом взаимодействии, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление, предоставлено, в том числе лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
Согласно положений п.1 ч.1 ст.30.4, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.
Как следует из материалов дела, в жалобе, поданной от имени [СКРЫТО] Р.А. в Красноярский краевой суд, через Зеленогорский городской суд Красноярского края, отсутствует подпись лица ее подавшего (л.д.22). Исходя из этого, не представляется возможным установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями ст. 30.1, ст.30.9 КоАП РФ имеют право обжалования принятых по делу постановления об административном правонарушении, а так же решения принятого по жалобе на такое постановление, данные обстоятельства исключают производство по настоящему делу об административном правонарушении, поэтому названная жалоба, подлежат оставлению без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.12, ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу поданную от имени [СКРЫТО] Р.А. на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], оставить без рассмотрения.
Судья Красноярского краевого суда И.П. Пташник
