Дело № 7р-414/2021, апелляция

дело № 7р–414/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2021 года г.Красноярск, пр.Мира,17

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы главы сельсовета Моисеенко Е.С., на решение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 21 января 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица- администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края (далее по тексту- администрация Новочернореченского сельсовета),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора Козульского района Красноярского края по пожарному надзору от 04.11.2020 года, юридическое лицо- администрация Новочернореченского сельсовета признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 151 000 рублей.

Решением судьи Козульского районного суда Красноярского края от 21 января 2021 года, по жалобе законного представителя администрации Новочернореченского сельсовета- главы сельсовета Моисеенко Е.С., приведенное выше постановление изменено, назначенное наказание с учетом положений ч.3.2, ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ снижено до 75 500 рублей, в остальной части указанное постановление, оставлено без изменения, а жалоба, без удовлетворения.

На указанное судебное решение, главой сельсовета Моисеенко Е.С. в Красноярский краевой суд, через Козульский районный суд Красноярского края, 6 мая 2021 года (л.д.43, 59), подана жалоба, по тексту которой датирована она 30 апреля 2021 года (л.д.63).

Проверив материалы дела, полагаю жалобу главы сельсовета Моисеенко Е.С., подлежащей оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:

Согласно требованиям ч.1 ст.30.3 КоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Из представленных материалов следует, что копия принятого судьей районного суда решения, по тексту которого разъяснены срок и порядок его обжалования (л.д.39-40), была направлена в адрес администрации Новочернореченского сельсовета заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (л.д.41) и получена лицом, уполномоченным доверенностью на получение направляемой в адрес администрации Новочернореченского сельсовета корреспонденции, 21 апреля 2021 года (л.д.42). Именно с указанного времени, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляется срок для обжалования администрацией Новочернореченского сельсовета данного судебного решения.

Таким образом, жалоба на вышеуказанное решение судьи районного суда могла быть подана по 4 мая 2021 года включительно, однако, подана была главой сельсовета Моисеенко Е.С. только 6 мая 2021 года, т.е. с пропуском срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено, как не представлены и доказательства уважительности его пропуска. Указание по тексту жалобы о том, что она была составлена 30.04.2021 года, не свидетельствует о своевременной подаче жалобы. При этом отмечаю, что жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, согласно требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть подана только в виде оригинала с оригинальной подписью лица уполномоченного на подачу жалобы. Иной порядок подачи жалоб (в том числе в виде электронного документа), законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрен.

Приведенные выше обстоятельства исключают производство по жалобе поданной главой сельсовета Моисеенко Е.С., в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без ее рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу главы сельсовета Моисеенко Е.С. на решение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 21 января 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края, оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда: И.П. Пташник