Дело № 7р-39/2019, апелляция

Председательствующий- Безрукова О.В. дело №7р-39/19

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 31 января 2019 года жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Туруханскому району Шабаева И.Н. на решение судьи Игарского городского суда Красноярского края от 19.10.2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением №18810024140005059299 начальника ОГИБДД ОМВД России по Туруханскому району Шабаева И.Н. от 14.06.2018 года, [СКРЫТО] А.Е. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно постановлению, 18.05.2018 г. в 15.40 час. в <адрес> водитель [СКРЫТО] А.Е. управлял с/х «Буран» г.н.- отсутствует, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ (так в тексте постановления).

Решением судьи Игарского городского суда Красноярского края от 19.10.2018 года, указанное выше постановление № принятое 14.06.2018 года в отношении [СКРЫТО] А.Е., отменено, как постановленное с существенным нарушением процессуальных требований, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, начальник ОГИБДД ОМВД России по Туруханскому району Шабаев И.Н. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку вина [СКРЫТО] А.Е. в совершении анализируемого правонарушения, подтверждается материалами дела и нашла свое отражение в принятом по делу постановлении, постановленном без нарушения процессуальных требований.

На жалобу должностного лица Шабаева И.Н., [СКРЫТО] А.Е. были поданы возражения, в которых указывается на необоснованность доводов жалобы.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поданных на жалобу возражений, полагаю решение судьи городского суда, отмене не подлежащим.

Из материалов анализируемого дела следует, что обстоятельства послужившие основанием для его возбуждения, имели место 18 мая 2018 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.

Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.

Поскольку решением судьи Игарского городского суда Красноярского края от 19 октября 2018 года постановление которым [СКРЫТО] А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение [СКРЫТО] А.Е. как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Игарского городского суда Красноярского края от 19 октября 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Туруханскому району Шабаева И.Н., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.