Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 17.02.2022 |
Дата решения | 02.03.2022 |
Статьи кодексов | ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Лазовский Сергей Иванович |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | dd24a46f-fa27-3852-9c49-2f2304128675 |
Судья федерального суда – Заббаров А.И. Дело № 7р – 350/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2022 года г. Красноярск, пр. Мира, 9
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника администрации города Красноярска Бондарева И.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Центрального районного суда города Красноярска от 12 августа 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении администрации города Красноярска,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску № 294 от 24 декабря 2020 года администрация города Красноярска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решением судьи Центрального районного суда города Красноярска от 12 августа 2021 года данное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с данным решением, защитник администрации города Красноярска Бондарев И.А. обжаловал его в краевой суд и заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором указано, что срок пропущен ввиду совокупности нескольких обстоятельств: в связи с обстановкой с распространением коронавирусной инфекции, сложившейся в органах местного самоуправления; в связи с предпринятыми мерами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, исключающими возможность подать документы лично в соответствующий судебный орган непосредственно в день их оформления и, как следствие, необходимостью пользоваться услугами АО «Почта России»; в связи с существующей в администрации многоступенчатой структурой оформления и направления служебной корреспонденции. По этим причинам жалоба оформлена и зарегистрирована в рамках допустимого срока обжалования (06.09.2021 г.), а в почтовое отделение она доставлена 07.09.2021 г.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в ходатайстве доводы, нахожу ходатайство необходимым отклонить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Из представленных материалов следует, что Центральным районным судом г. Красноярска копия решения от 12 августа 2021 года была направлена в адрес администрации города Красноярска курьером. Согласно реестру № доставки курьерской корреспонденции (л.д. 136), решение получено администрацией города Красноярска 27 августа 2021 года.
Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлось 06 сентября 2021 года (понедельник).
В соответствии с частью 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Администрацией города Красноярска жалоба подана в краевой суд 07 сентября 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока (л.д. 147).
Наличие сроков для обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Сведений о том, что в администрации города Красноярска в конце августа - начале сентября 2021 года сложилась чрезвычайная обстановка с распространением коронавирусной инфекции, не представлено.
О необходимости при направлении корреспонденции пользоваться услугами АО «Почта России» администрации было известно заранее, соответственно, данный фактор не являлся неожиданным и внезапно возникшим.
Наличие в администрации города Красноярска многоступенчатой структуры оформления и направления служебной корреспонденции нельзя признать обстоятельством, объективно препятствовавшим своевременной подаче жалобы, поскольку жалобу следовало оформить с учетом действующего в администрации регламента.
Защитниками администрации города Красноярска как ранее, так и позднее названного периода было подано большое количество жалоб по делам об административных правонарушениях, при этом абсолютное большинство из них направлено в установленный законом срок.
В силу изложенного, поскольку настоящая жалоба подана с нарушением срока обжалования, уважительных причин, по которым пропущен данный срок, из дела не усматривается, препятствия для подачи жалобы защитником администрации города Красноярска Бондаревым И.А. в определенный законом период отсутствовали, - оснований для восстановления срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Жалоба на решение судьи рассмотрению в порядке статей 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит.
Руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство защитника администрации города Красноярска Бондарева И.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Центрального районного суда города Красноярска от 12 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Красноярска отклонить.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский