Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 19.12.2019 |
Дата решения | 23.01.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 17.15 ч.1 |
Судья | Ерофеев Андрей Иванович |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 14e94669-e310-3bbc-ba78-f67a3a2389a9 |
Дело № 7р - 15/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 января 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев на стадии подготовки жалобу и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Демина Н.С. на решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 01 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 426 начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Канску и Канскому району Беляевой Н.Б. от 08 апреля 2019 года юридическое лицо – КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 01 ноября 2019 года по жалобе КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница», указанное постановление отменено с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
На решение судьи в Красноярский краевой суд и.о. начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Деминым Н.С. принесена жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба Демина Н.С. не может быть принята к рассмотрению и производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, к которым относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший, законные представители физического или юридического лица, защитник и представитель потерпевшего.
Согласно ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Однако, по данному делу судьей Канского городского суда Красноярского края постановление не выносилось, а рассматривалась жалоба на постановление с вынесением решения в порядке главы 30 КоАП РФ.
Не вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в соответствии с полномочиями, установленными ст.30.10 КоАП РФ, а также, согласно положениям ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из содержания положений ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло такое постановление.
Если это лицо по какой-либо причине не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП.
Таким образом, в случае подачи жалобы на решение судьи не лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а другим лицом административного органа, данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
И.о. начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Демин Н.С. постановление №426 по делу об административном правонарушении в отношении КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница» 08 апреля 2019 года не выносил. Оно было вынесено начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по г.Канску и Канскому району Беляевой Н.Б., которой жалоба на решение судьи не подана.
С учетом изложенного, полагаю, что у и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Демина Н.С. отсутствует право на принесение жалобы на решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 01 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница», в связи с чем, его жалоба не подлежит рассмотрению по существу в Красноярском краевом суде и производство по жалобе следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю Демина Н.С. на решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 01 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница» - прекратить, жалобу вернуть заявителю без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев