Дело № 7п-9/2022 (7п-1550/2021;), апелляция

Судья Иноземцева Е.А. Дело № 7п-9/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 10 января 2022 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., при подготовке к рассмотрению жалобы Жилякова В.М. на определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 25 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.32.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ДОМТОРГ» Жилякова Виктора Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 25 мая 2021 года Жиляков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 25 октября 2021 года жалоба Жилякова В.М. на указанное постановление возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Жиляков В.М. просит отменить определение судьи районного суда.

Данная жалоба не подлежит рассмотрению судьёй краевого суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд могут быть обжалованы решения судей по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, и (или) решения вышестоящих должностных лиц по жалобам на эти постановления, а также решения судей по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные коллегиальными органами, органами, созданными в соответствии с законом субъекта Российской Федерации.

При этом законом не предусмотрена возможность обжалования в предусмотренном ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ порядке, то есть в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу, решений, вынесенных судьями вышестоящих судов по жалобам на постановления мировых судей.

Такие решения в соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ вступают в силу немедленно после их вынесения и согласно ч.ч.1 и 5 ст.30.12, ч.1 ст.30.13 КоАП РФ могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в кассационные суды общей юрисдикции в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них.

Соответствующая правовая позиция отражена также в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 09.07.2019г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Надлежащим судом в отношении пересмотра постановлений и решений, вынесенных судами, расположенными на территории Красноярского края, является Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650991 г. Кемерово, пр-т. Притомский, д.2).

В этой связи жалоба Жилякова В.М. на определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 25 октября 2021 года, которым жалоба заявителя на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.32.2 КоАП РФ, в отношении Жилякова В.М. возвращена без рассмотрения, не подлежит принятию к рассмотрению Красноярским краевым судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Жилякова В.М. на определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 25 октября 2021 года, которым возвращена без рассмотрения жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 25 мая 2021 года о признании директора ООО «ДОМТОРГ» Жилякова Виктора Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.32.2 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.

Судья

Красноярского краевого суда: Ерофеев А.И.