Дело № 7п-827/2021, апелляция

Судья Белова М.М. Дело № 7п-827/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск «1» июля 2021 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании протест заместителя Красноярского транспортного прокурора Маклакова А.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 мая 2021 г. о возвращении прокурору постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Юлия»,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Юлия» (сокращённое наименование ООО «Юлия») постановлением Красноярского транспортного прокурора от 12 апреля 2021 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 мая 2021 г. указанное постановление возвращено в Красноярскую транспортную прокуратуру для устранения указанных в этом определении недостатков.

На это определение судьи заместителем Красноярского транспортного прокурора Маклаковым А.В. подан в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3, 30.10 КоАП РФ порядке протест, в котором прокурор, полагая определение незаконным и необоснованным, просит его отменить, дело возвратить на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В судебном заседании прокурор Альшевская Ю.Н. доводы протеста поддержала.

Изучив доводы протеста, проверив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Возвращая постановление о возбуждении дела об административном правонарушении прокурору, судья исходил из неправильного вынесения такого постановления, понимая под этим неправильную, по мнению судьи, квалификацию административного правонарушения.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о неправильном вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, под которым следует понимать его несоответствие требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце первом пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Неправильная квалификация действий лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не может являться основанием к возвращению постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела возбудившему дело прокурору.

При таких обстоятельствах и учитывая, что иных оснований возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокурору в определении судьи не указано, такое определение не может быть признано законным и обоснованным, и поэтому подлежит отмене.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 мая 2021 г. о возвращении прокурору постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Юлия» отменить, дело об административном правонарушении возвратить на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.