Дело № 7п-76/2021, апелляция

Судья Лукьянова Т.М. Дело № 7п-76/2021

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 04 февраля 2021 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И. рассмотрев в судебном заседании жалобу Степановой Е.Л. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 19 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Степановой Елены Леонидовны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 19 ноября 2020 года Степанова Е.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Согласно постановлению, 31 июля 2020 года в 17 часов 25 минут ИП Степанова Е.Л. в нарушение п.п. «б» п.6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, а также п.п.6 п.2, п.п. 1, 2 п.4, Превентивных норм, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, утверждённых постановлением Правительства Красноярского края от 05.04.2020 года №192-п, не организовала использование работниками магазина средств индивидуальной защиты.

В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд Степанова Е.Л, указывает, что продавец ФИО3 была обеспечена необходимыми средствами индивидуальной защиты, и по своему личному усмотрению их не использовала, в связи с чем вина работодателя в инкриминируемом правонарушении отсутствует.

Степанова Е.Л. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы в краевой суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

По общему правилу, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении 3-х месяцев со дня совершения правонарушения, за исключением ряда административных правонарушений, к которым рассматриваемое дело не относится.

По истечении указанного срока, согласно ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности и совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Таким образом, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу исключается.

По данному делу эти положения закона судьей Минусинского городского суда Красноярского края не соблюдены.

Так, из материалов дела следует, что административное правонарушение было совершено 31 июля 2020 года, следовательно, срок давности привлечения Степановой Е.Л. к административной ответственности истек 31 октября 2020 года.

Однако, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Степановой Е.Л. вынесено судьей Минусинского городского суда Красноярского края - 19 ноября 2020 года, то есть по истечении вышеуказанного срока.

При таких обстоятельствах, принятое по делу постановление судьи городского суда не может быть признано законным и подлежит отмене с прекращением производства на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 19 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Степановой Елены Леонидовны - отменить.

Производство по делу прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев