| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
| Дата поступления | 12.05.2021 |
| Дата решения | 19.05.2021 |
| Статьи кодексов | ст. 20.2 ч.2 КоАП РФ |
| Судья | Пташник Игорь Павлович |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5452837f-5454-381b-9aa4-264c83a8680b |
7п-627/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2021 года г.Красноярск, пр.Мира,17
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, при подготовке к рассмотрению жалобы поданной от имени Ёлчуевой Л.Э.к., на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 16 апреля 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ в отношении Ёлчуевой Лейлы Эльчин кызы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 16 апреля 2021 года, Ёлчуева Л.Э.к. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г.Красноярска, 27 апреля 2021 года посредством почтового отправления (л.д.137), поступила никем не подписанная жалоба от имени Ёлчуевой Л.Э.к. (л.д.130-135), в которой ставится вопрос об отмене принятого по делу судебного постановления.
Проверив материалы дела, полагаю жалобу поданную от имени Ёлчуевой Л.Э.к. не подлежащей рассмотрению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предоставлено, в том числе лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.
Как следует из материалов дела, в жалобе, поданной от имени Ёлчуевой Л.Э.к. в Красноярский краевой суд, отсутствует подпись лица ее подавшего (л.д.135). Исходя из этого, не представляется возможным установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ имеют право обжалования принятого по делу постановления, данные обстоятельства исключают производство по настоящему делу об административном правонарушении, поэтому названная жалоба, подлежат оставлению без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.12, ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу поданную от имени Ёлчуевой Л.Э.к. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 16 апреля 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ в отношении Ёлчуевой Лейлы Эльчин кызы, оставить без рассмотрения.
Судья Красноярского краевого суда И.П. Пташник
