Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 15.12.2017 |
Дата решения | 21.12.2017 |
Статьи кодексов | ст. 6.7 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Лазовский Сергей Иванович |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | de78b211-d2fb-3b15-9af8-c72b894bd4db |
Судья федерального суда – Чайкун Н.Г. Дело 7п – 581/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2017 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы защитника МАУ ДЗСОЛ «Шахтер» [СКРЫТО] В.И. на определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении муниципального автономного учреждения детский загородный стационарный оздоровительный лагерь «ШАХТЕР» (далее - МАУ ДЗСОЛ «Шахтер»),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности главного государственного санитарного врача по г.Заозерному, г.Бородино, г.Уяру, Партизанскому, Рыбинскому, Саянскому и Уярскому районам от 12 сентября 2017 года № 3480 МАУ ДЗСОЛ «Шахтер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, и.о.директора МАУ ДЗСОЛ «Шахтер» Козырев Д.И. обратился в Рыбинский районный суд Красноярского края с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить.
Определением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2017 года жалоба Козырева Д.И. направлена на рассмотрение по подсудности в Бородинский городской суд Красноярского края.
Защитником МАУ ДЗСОЛ «Шахтер» [СКРЫТО] В.И. в краевой суд подана жалоба на вынесенное по делу определение судьи от 07 ноября 2017 года.
Проверив представленные материалы, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности самостоятельного обжалования определения о направлении дела по подсудности, которое по своей сути является промежуточным. Возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении не исключена, оно будет принято к производству судьей Бородинского городского суда Красноярского края, который на стадии подготовки жалобы к рассмотрению обсудит и вопрос о том, относится ли рассмотрение данного дела к его компетенции.
В деле отсутствуют сведения о том, что в результате принятия вышеуказанного процессуального решения нарушены права и законные интересы МАУ ДЗСОЛ «Шахтер»
Правомерность рассмотрения настоящего дела судьей Бородинского городского суда Красноярского края может быть проверена в случае подачи жалобы на принятое этим судьей решение по жалобе.
Указание в определении судьи на возможность обжалования определения в Красноярский краевой суд является ошибочным.
При таких обстоятельствах, жалоба защитника МАУ ДЗСОЛ «Шахтер» [СКРЫТО] В.И. на определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2017 года рассмотрению в порядке статей 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит, производство по жалобе следует прекратить.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по жалобе защитника МАУ ДЗСОЛ «Шахтер» [СКРЫТО] В.И. на определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального автономного учреждения детский загородный стационарный оздоровительный лагерь «ШАХТЕР» прекратить.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский