Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 10.06.2022 |
Дата решения | 22.06.2022 |
Статьи кодексов | ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ |
Судья | Ерофеев Андрей Иванович |
Результат | Отменено с возвращением на новое рассмотрение |
Судебное решение | Есть |
ID | 0988eb01-393c-33ec-bbc3-bca10da9462b |
Судья Заббаров А.И. Дело № 7п-570/2021
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 22 июня 2022 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу [СКРЫТО] О.Г. на определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 13 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03 февраля 2022 года [СКРЫТО] О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
На данное постановление [СКРЫТО] О.Г. была подана жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене.
Определением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 13 апреля 2022 года жалоба [СКРЫТО] О.Г. была оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на его обжалование.
[СКРЫТО] О.Г. в Красноярский краевой суд подана жалоба на указанное определение суда, в которой ставится о его отмене, так как письмо с постановлением не было получено из-за проживания по другому месту жительства: <адрес>17.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что определение судьи районного суда подлежит отмене.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, в том числе, истребует материалы необходимые для рассмотрения жалобы, решения вопроса о возможности принятия ее к производству.
В соответствии с положениями ч.3 ст.28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была направлена [СКРЫТО] О.Г. 04.02.2022 г. посредством почтового отправления по адресу: <адрес> (л.д. 14 оборот). Вместе с тем, данных о том, что названный адрес является местом ее жительства, в деле не имеется. В этой связи, вывод судьи в определении о том, что указанный адрес является известным место жительства [СКРЫТО] О.Г., является не обоснованным. Согласно представленной по устному запросу краевого суда копии паспорта [СКРЫТО] О.Г., последняя с 14.09.2019г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, доводы жалобы [СКРЫТО] О.Г. том, что копия постановления не была направлена по месту ее жительства, не опровергаются материалами дела.
Учитывая изложенное, принятое судьей районного суда определение подлежит отмене, а жалоба [СКРЫТО] О.Г. подлежит возвращению в Центральный районный суд г.Красноярска на новое рассмотрение, со стадии подготовки жалобы к рассмотрению, на которой надлежит принять законное решение на основании исследования соответствующих доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 13 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] – отменить.
Материалы дела возвратить в Центральный районный суд г.Красноярска на новое рассмотрение, со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.