Дело № 7п-54/2015, апелляция

Судья Заббаров А.И. Дело № 7п- 542015

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 19 февраля 2015 г.

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу [СКРЫТО] С.П. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 января 2015 г., которым

[СКРЫТО] С.П. <дата> рождения, гражданин Российской Федерации

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи [СКРЫТО] С.П. привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно постановлению, 27 апреля 2014 г. в 11 час. 50 мин. управляя автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак № и двигаясь по ул. Авиаторов г. Красноярска в направлении ул. 9 Мая, [СКРЫТО] С.П. в нарушение п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», на перекрестке с ул. Молокова не предоставил преимущества в движении автомобилю <данные изъяты> гос. регистрационный знак № под управлением М. которому в дорожно-транспортном происшествии был причинен легкий вред здоровью.

В жалобе с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ [СКРЫТО] С.П. просит постановление суда изменить, указывая, что лишение его прав управления транспортными средствами неоправданно, он проживает за пределами г. Красноярска и не сможет приезжать на работу.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.П. жалобу поддержал.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С.П. является законным, обоснованным и справедливым и отмене либо изменению не подлежит.

Вина [СКРЫТО] С.П. в нарушении п.1.3, 13.9 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в жалобе не оспаривается и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, подробный перечень которых приведен в постановлении суда, в том числе объяснениями [СКРЫТО] С.П., потерпевшего М. схемой происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и иными материалами дела, подробный перечень и анализ которых приводятся в постановлении судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Действия [СКРЫТО] С.П. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы верно.

При этом наказание [СКРЫТО] С.П., вопреки доводам жалобы, назначено справедливое, соразмерное содеянному, в рамках, предусмотренных санкцией статьи и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и конкретных обстоятельств дела. Поскольку [СКРЫТО] С.П., грубо нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, ранее привлекался к ответственности за правонарушение в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим его вину, суд обоснованно назначил [СКРЫТО] С.П. наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок, установленный для этого вида наказания санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований к изменению постановления в части наказания не имеется, в том числе и по доводам жалобы.

Нарушений установленных КоАП РФ процессуальных норм, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Поскольку вина [СКРЫТО] С.П. в административном правонарушении установлена правильно, порядок привлечения к административной ответственности в отношении последнего не нарушен, а наказание назначено справедливое, постановление по делу об административном правонарушении отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 января 2015 г. в отношении [СКРЫТО] С.П. оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] С.П. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев