Дело № 7п-476/2022, апелляция

Судья федерального суда – Серебрякова Л.Ю. Дело № 7п – 476/2022

Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2022 года г. Красноярск, пр. Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу полицейского УВО по г. Красноярску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Гилевича В.О. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 марта 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении ХВАНА [СКРЫТО] [СКРЫТО],

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23 декабря 2021 года [СКРЫТО] М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 марта 2022 года исполнение вышеназванного постановления прекращено в связи с тем, что Указом Губернатора Красноярского края от 15.03.2022 г. № 61-уг, вступившими в силу 16 марта 2022 года, отменена обязанность использовать гражданами средства индивидуальной защиты органов дыхания.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, полицейский УВО по г. Красноярску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» Гилевич В.О. просит постановление от 17 марта 2022 года отменить, поскольку на момент его вынесения постановление от 23 декабря 2021 года было исполнено.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление судьи от 17 марта 2022 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судьей указанные требования при рассмотрении дела об административном правонарушении не выполнены, имеющие значение обстоятельства в необходимой мере не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела, платежного поручения № 90046 следует, что административный штраф, назначенный постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23 декабря 2021 года в размере 1000 рублей, уплачен [СКРЫТО] М.С. 25 января 2022 года, в порядке, предусмотренном статьей 32.2 КоАП РФ (л.д. 36).

Вышеуказанные обстоятельства не приняты во внимание судьей районного суда, факт уплаты штрафа не проверен.

Между тем, в силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Исходя из буквального толкования данной нормы закона, в случае, если постановление о назначении административного наказания исполнено, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, обратной силы не имеет и применению не подлежит.

При таких обстоятельствах, поскольку в связи с исполнением постановления от 23 декабря 2021 года основания для применения положений пункта 2 статьи 31.7 КоАП РФ отсутствовали, постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 марта 2022 года о прекращение исполнения постановления от 23 декабря 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, обжалуемое постановление следует отменить.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ХВАНА [СКРЫТО] [СКРЫТО] отменить.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский