Дело № 7п-460/2018, апелляция

Судья федерального суда – Спирина М.Н. Дело № 7п – 460/2018

Р Е Ш Е Н И Е

01 ноября 2018 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу УУП МВД России по г.Лесосибирску Димухаметова И.М. на определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ТОЛМАЧЕВОЙ [СКРЫТО] [СКРЫТО],

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю от 26 июля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Т.В. прекращено за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

УУП МВД России по г.Лесосибирску Димухаметов И.М. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Определением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17 сентября 2018 года жалоба возвращена без рассмотрения, как поданная неуполномоченным лицом.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Димухаметов И.М. просит определение отменить, поскольку он в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», как лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, вправе обжаловать вынесенное по делу постановление.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи не подлежащим отмене.

Органы, должностные лица, составившие или уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Согласно части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Как следует из буквального толкования указанной нормы и пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, может быть обжаловано лишь постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей.

Возможности обжалования должностным лицом, уполномоченным составлять или составившим протокол об административном правонарушении, постановления, вынесенного должностным лицом административного органа, законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда правомерно принято решение об оставлении жалобы УУП МВД России по г.Лесосибирску Димухаметова И.М. на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю от 26 июля 2018 года без рассмотрения.

Существенных нарушений процессуальных норм судом не допущено, определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, оснований к его отмене не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 17 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТОЛМАЧЕВОЙ [СКРЫТО] [СКРЫТО] оставить без изменения, а жалобу УУП МВД России по г.Лесосибирску Димухаметова И.М. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский