Дело № 7п-459/2014, апелляция

РЕШЕНИЕ

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 20 ноября 2014 года дело по жалобе [СКРЫТО] И.В. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 30 сентября 2014 года, которым

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, [СКРЫТО] И.В. 29 сентября 2014 года около 17 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Судьей Минусинского городского суда Красноярского края принято постановление, приведенное во вводной части настоящего решения.

В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ [СКРЫТО] И.В. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что является невменяемым.

[СКРЫТО] И.В., был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и своем участии в рассмотрении жалобы не заявлял, в жалобе указал рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям:

Согласно ст.2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Как следует из материалов дела и протокола судебного заседания, у [СКРЫТО] И.В. фактически не выяснялись в полном объеме данные о его личности, в частности сведения о его состоянии здоровья, сведения о его месте работы или источнике существования, что следовало сделать, поскольку инкриминируемое ему правонарушение устанавливает ответственность не только в виде административного ареста, но и штрафа.

Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что [СКРЫТО] И.В. является инвалидом по психическому заболеванию, ранее по возбужденным в отношении него уголовным делам ему неоднократно проводились судебно-психиатрические экспертизы, по заключениям которых он признавался невменяемым и соответственно по этому основанию освобождался от уголовной ответственности. Указанное подтверждается заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 05 сентября 2014г., проведенной [СКРЫТО] И.В., как подозреваемому по ч.1 ст.119 УК РФ, а также копией его пенсионного удостоверения.

Указанные обстоятельства, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении органами полиции не выяснялись. Судьей в судебном заседании вопрос о совершении административного правонарушения [СКРЫТО] И.В. в состоянии вменяемости или невменяемости не рассматривался и в постановлении не отражен. Однако, учитывая вышеуказанные обстоятельства, данный вопрос подлежит обязательному выяснению и ему должна быть дана соответствующая оценка в постановлении.

Кроме того, в постановлении судьи отсутствует указание о месте совершения [СКРЫТО] И.В. административного правонарушения.

Таким образом, постановление судьи не отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, поскольку в нем не дана мотивировка о состоянии [СКРЫТО] И.В. в момент совершения административного правонарушения, не указано место совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление судьи не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Минусинский городской суд Красноярского края со стадии подготовки дела к рассмотрению, поскольку имеются основания для обсуждения вопросов, указанных в ст.29.1 КоАП РФ, а срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 30 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] И.В. - отменить.

Дело направить в Минусинский городской суд Красноярского края на новое рассмотрение со стадии подготовки дела к рассмотрению.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.