Дело № 7п-414/2014, апелляция

Судья федерального суда – Бондаренко Н.С. Дело № 7п – 414/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2014 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании ходатайство [СКРЫТО] Д.П. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ЕВДАКОВА Д.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2013 года [СКРЫТО] Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением, [СКРЫТО] Д.П. обжаловал его в краевой суд и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В ходатайстве причин пропуска срока обжалования не приведено.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения ходатайства [СКРЫТО] Д.П. в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, участие защитника, который бы представлял его интересы, не обеспечил, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие [СКРЫТО] Д.П.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, нахожу данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно имеющейся в деле расписке, копия постановления судьи получена [СКРЫТО] Д.П. 14 ноября 2013 года (л.д.24).

Следовательно, последним днем подачи жалобы (с учетом выходных дней) являлось 25 ноября 2013 года (понедельник).

[СКРЫТО] Д.П. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана лишь через 9 месяцев - 03 сентября 2014 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Наличие сроков для обжалования постановления обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба подана с нарушением срока обжалования, уважительных причин, по которым пропущен данный срок, не усматривается, препятствия для подачи жалобы в определенный законом период отсутствовали, - оснований для восстановления [СКРЫТО] Д.П. срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не имеется. Жалоба на постановление судьи рассмотрению в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство [СКРЫТО] Д.П. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЕВДАКОВА Д.П. отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский