Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 08.05.2019 |
Дата решения | 23.05.2019 |
Статьи кодексов | ст. 8.21 ч.3 КоАП РФ |
Судья | Ерофеев Андрей Иванович |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | abf9a0ce-6810-31e2-a660-3cd8919eb587 |
Судья – Шаравин С.Г. Дело № 7п-218/2019
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 23 мая 2019 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 23 мая 2019 года жалобу заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Гуменюка Ю.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.21 КоАП РФ в отношении ООО «Свой Сад»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2019 года ООО «Свой Сад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.21 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 10000 рублей за нарушение природоохранного законодательства, выявленного в ходе проверки, проведенной с 10.01.2019г. по 06.02 2019 г. по адресу осуществления деятельности ООО «Свой Сад» <адрес>. Обстоятельства правонарушения, нарушение нормативных актов, подробно изложены в постановлении.
В жалобе, поданной в краевой суд, заместитель министра - начальник отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Гуменюк Ю.А. просит постановление судьи отменить. Не оспаривая вину и квалификацию содеянного, полагает, судьей при рассмотрении дела не дана надлежащая оценка характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и соответственно назначено чрезмерно мягкое наказание. Считает, должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.
В судебное заседание представитель Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края не явился, поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя министерства. Которое нахожу подлежащим удовлетворению.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО «Свой Сад» Мурзич Е.С., полагавшую жалобу необоснованной, нахожу принятое по делу постановление судьи отмене либо изменению не подлежащим по следующим основаниям:
Изучение материалов дела показало, что судьей районного суда дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Принятое по делу постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе: акт проверки с фото, видео материалами, протокол об административном правонарушении и иные документы, приведенные в оспариваемом постановлении, судья районного суда обоснованно сделал вывод о доказанности вины ООО «Свой Сад» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ. Не оспаривается вина, квалификация содеянного и в жалобе, поданной в Красноярский краевой суд.
Доводы жалобы фактически направлены на несогласие с назначенным судьей наказанием в виде административного штрафа, что основанием к отмене постановления судьи являться не может, поскольку в соответствии с положениями ст.30.7 КоАП РФ на мягкость назначенного наказания жалоба может быть подана только потерпевшим по делу лицом.
Кроме того, вопреки доводам жалобы, судьей районного суда наказание юридическому лицу назначено с учетом всех обстоятельств дела, в том числе с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, принятия мер к устранению нарушений. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание иные обстоятельства, приведенные в постановлении, назначенное юридическому лицу наказание, нахожу справедливым.
Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.21 КоАП РФ в отношении ООО «Свой Сад» оставить без изменения, а жалобу заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Гуменюка Ю.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев