Дело № 7п-186/2017, апелляция

Судья: Лукьянова Т.М. Дело № 7п – 186/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 27 апреля 2017 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 27 апреля 2017 года дело по жалобе Расулова Р.Ф. на определение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 21 марта 2017 года, которым

в удовлетворении ходатайств Расулова Р.Ф. оглы о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 15 декабря 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, об истребовании материалов, ознакомлении с ними, о допуске защитника Низовского В.Ю., было отказано,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 15 декабря 2015г. Расулов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На указанное постановление 15 марта 2017 года Расуловым Р.Ф. подана жалоба в суд, а также заявлены ходатайства.

Судьёй Минусинского городского суда Красноярского края принято указанное выше определение от 21 марта 2017г.

В жалобе, адресованной краевому суду, Расулов Р.О. просит определение судьи отменить, мотивируя тем, что судья разрешил его ходатайство без исследования материалов дела, не в судебном заседании, без извещения его и его защитника. Его доводам о не владении русским языком надлежащей оценки не дано.

Расулов Р.Ф., его защитник Низовский В.Ю. извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание краевого суда не явились, ходатайств о его отложении не заявляли, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.2, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанное ходатайство рассматривается с обязательным извещением лица, подавшего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из материалов дела, судьей Минусинского городского суда Красноярского края Расулов Р.Ф., подавший ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ГИБДД, о времени и месте рассмотрения данного ходатайства, не извещался. Из обжалуемого определения судьи следует, что оно вынесено в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Расулова Р.Ф. по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, определение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 21 марта 2017 года подлежит отмене, а материалы дела с ходатайством Расулова Р.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГИБДД от 15 декабря 2015 года - направлению на новое рассмотрение в Минусинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7- 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 21 марта 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайств Расулова Р.Ф. оглы о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 15 декабря 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, об истребовании материалов, ознакомлении с ними, о допуске защитника Низовского В.Ю.- отменить.

Материалы дела направить на новое рассмотрение в Минусинский городской суд Красноярского края.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев