Дело № 7п-102/2015, апелляция

Судья Хлюпин А.Ю. Дело № 7п-1022015

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 26 марта 2015 г.

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу [СКРЫТО] В.В. на определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] У.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 08 сентября 2014 г. [СКРЫТО] В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

21 января 2015 г. на постановление мирового судьи [СКРЫТО] В.В. была подана жалоба в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Ачинский городской суд Красноярского края с ходатайством о восстановлении срока обжалования, которое определением судьи указанного суда от 17 февраля 2015 г. оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Красноярский краевой суд [СКРЫТО] В.В. просит определение судьи отменить, как необоснованное, указывая, что о вынесении постановления по делу об административном правонарушении узнал только 20 января 2015 года, срок обжалования не пропустил.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. жалобу поддержал.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.

Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края после вынесения постановления по делу об административном правонарушении были приняты необходимые меры для того, чтобы [СКРЫТО] В.В. надлежаще и своевременно получил копию постановления по делу. Копия постановления [СКРЫТО] В.В. была направлена заказной корреспонденцией и получена последним согласно почтовому уведомлению 20 сентября 2014 года лично, что подтверждается подписью [СКРЫТО] В.В. Достаточных оснований сомневаться в получении [СКРЫТО] В.В. постановления 20 сентября 2014 года не усматривается.

В этой связи срок обжалования постановления для [СКРЫТО] В.В. истек 30 сентября 2014 года.

Поскольку [СКРЫТО] В.В. имел возможность в установленный срок обжаловать постановление по делу, однако этим своим правом не воспользовался, принес жалобу с пропуском срока обжалования, причем срок пропущен значительно и без каких-либо уважительных причин, судья обоснованно оставил ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы без удовлетворения, доводы жалобы об обратном несостоятельны.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения по делу, не допущено.

Проверка законности постановления мирового судьи возможна в порядке надзора при обращении лица с соответствующей жалобой.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 17 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] У.В. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев