Дело № 4У-551/2019 [44У-83/2019], кассация

Председательствующий - мировой судья ФИО2 дело №44у-83/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Красноярск 16 апреля 2019 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Фуги Н.В.

и членов президиума: Афанасьева А.Б., Войты И.В.,

Заройца И.Ф., Малашенкова Е.В., Носова В.В.,

при секретаре Остапенко Т.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска от 28 ноября 2018 года, которым

СМОЛЬЯНИНОВ А.А., родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

7 октября 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,

осужден по ст. 264.1 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года; на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

на основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ на Смольянинова А.А. возложена обязанность, пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить, исключив указание о возложении на осужденного обязанности пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании, указывая, что назначение в качестве основного наказания лишения свободы исключает возможность применения положений ч.1 ст. 72.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего доводы представления, мнение защитника осужденного Смольянинова А.А. – адвоката Воробьева А.А., согласившегося с доводами представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Смольянинов А.А. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Фактические обстоятельства совершенного Смольяниновым преступления установлены судом по результатам судебного разбирательства, проведенного в порядке, предусмотренном главами 35-38 УПК РФ.

Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции выполнены.

Виновность Смольянинова обоснована совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для правильного разрешения уголовного дела.

Действия Смольянинова по ст.264.1 УК РФ квалифицированы в соответствии с установленными в суде обстоятельствами совершения преступления и требованиями закона.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание за преступление назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, Смольянинов А.А. обнаруживает признаки расстройства, связанного (вызванного) с употреблением психоактивных веществ (опиоидов) в виде синдрома зависимости от опиоидов средней стадии на фоне эмоционального- неустойчивых черт характера; как страдающий наркоманией нуждается в применении к нему лечения и медицинской реабилитации.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Возлагая на Смольянинова обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании, суд не учел указанные требования закона, исключающие возможность возложения таких обязанностей со ссылкой на ч.1 ст. 72.1 УК РФ, как на осужденного к лишению свободы.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, что в силу требований ст.401.15 УПК РФ является основанием для изменения в кассационном порядке, вступившего в законную силу судебного решения.

Таким образом, из приговора суда следует исключить указание о возложении на осужденного Смольянинова обязанности пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска от 28 ноября 2018 года, в отношении СМОЛЬЯНИНОВА А.А. изменить.

Исключить из приговора указание о возложении на осужденного Смольянинова А.А. обязанности пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий Н.В. Фуга