Дело № 4У-1604/2013 [44У-203/2013], кассация

Судья – Галичева Т.А.

44 у-321/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Красноярского краевого суда

г. Красноярск

14 мая 2013 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего - Фуги Н.В.

И членов президиума - Аврутина И.В., Астапова А.М., Войты И.В.,

Заройца И.Ф., Меркушевой Т.Ф.,

При секретаре - Кальмбах С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края, надзорной жалобе осужденного Славинского В.В. на приговор Канского городского суда Красноярского края от 7 февраля 2011 года, которым

[СКРЫТО] ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, не судимый

осужден: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы, по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 126 УК РФ на 6 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

[СКРЫТО] ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого

1) 23 июня 2008 года, с учётом изменений, внесенных постановлением Канского городского суда Красноярского края от 9 июня 2011 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года) на 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года) на 2 года 1 месяц лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года) на 1 год 1 месяц лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 2 года и 3 месяца лишения свободы;

2) 4 августа 2008 года с учётом изменений, внесенных постановлением Канского городского суда Красноярского края от 9 июня 2011 года по ч. 1 ст. 306 УК РФ на 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на 2 года 4 месяцев лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27 августа 2009 года на 11 месяцев 12 дней,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы, по п. «а, в» ч.2 ст. 126 УК РФ на 6 лет 5 месяцев лишения свободы по ч. 1 ст. 131 УК РФ на 3 года 2 месяца лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено на 7 лет 4 месяца лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 4 августа 2008 года - 7 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Определением судебной коллегии по уголовным дела Красноярского краевого суда от 5 мая 2011 года приговор изменен:

из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на высказывание [СКРЫТО] А.А. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей ФИО24 и причинение ей Славинским В.В. телесных повреждений при её похищении;

действия [СКРЫТО] А.А. и Славинского В.В. переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой каждому назначен 1 год 10 месяцев лишения свободы.

Славинскому В.В. по п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ наказание снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - 7 лет и 6 месяцев лишения свободы;

[СКРЫТО] А.А. по п. «а, в,г» ч. 2 ст. 126 УК РФ наказание снижено до 6 лет 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения (предс. Завгородняя С.А., судьи: Сурначева И.П. – докл., Пугачева Т.М.).

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 5 июня 2012 года приговор от 7 февраля 2011 года в отношении Славинского В. В., на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ приведен в соответствие с действующим законодательством:

действия Славинского переквалифицированы на п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, по которой назначено ФИО25 6 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Славинскому В.В. назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ – 7 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 августа 2012 года постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 5 июня 2012 года изменено:

из резолютивной части постановления исключено ошибочное указание фамилии - ФИО25

снижено назначенное Славинскому В.В. по приговору от 7 февраля 2011 года по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы:

в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено - 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставлено без изменения (предс. и докл. Скорнякова А.И., судьи: Фризен Л.Г., Дроздова Л.В.).

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении кассационного определения и последующих судебных решений, принятых при исполнении приговора, на том основании, что судебная коллегия, переквалифицировав действия Славинского В.В. и [СКРЫТО] А.А. на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в нарушение требований ст. 10 УК РФ, наказание осужденным назначила в прежнем размере. Кроме того, указав в резолютивной части определения на необходимость снижения наказания Славинскому и [СКРЫТО] по ст. 126 УК РФ на 2 месяца, судебная коллегия снизила наказание на 1 месяц.

В надзорной жалобе осужденный [СКРЫТО] В.В. выражает несогласие с принятыми судебными решениями указывая на то, что судебная коллегия, переквалифицировав действия его действия на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в нарушение требований ст. 10 УК РФ, наказание оставила прежним в связи с чем, просит снизить размер, назначенного ему судом наказания, применив положения ст. 64 и ч.3 ст.68 УК РФ

Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., выслушав объяснения защитника осужденного [СКРЫТО] А.А. – адвоката Степановой И.В., защитника осужденного Славинского В.В. – адвоката Юшкова Д.О. по доводам надзорного представления и надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. осужден за совершенные <дата>: кражи, по предварительному сговору группой лиц и похищения человека группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

[СКРЫТО] А.А. осужден за совершенные <дата>: кражи, по предварительному сговору группой лиц и похищение человека группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно приговору, преступления совершены <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Определением судебной коллегии по уголовным дела Красноярского краевого суда от 5 мая 2011 года в приговор внесены указанные выше изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум краевого суда находит судебные решения подлежащими изменению.

Исходя из положений ч. 4 ст. 307 и ч. 4, 5 ст. 308 УПК РФ резолютивная часть судебного решения в части вида и размера наказания должна быть основана на её описательно-мотивировочной части.

Оспариваемое же кассационное определение этим положениям Закона не соответствует, поскольку судебная коллегия, придя к выводу о необходимости смягчения наказания по п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УПК РФ на 2 месяца определила Славинскому В.В. 6 лет 4 месяца лишения свободы, а [СКРЫТО] А.А. - 6 лет и 7 месяцев, смягчив наказание на 1 месяц относительно 6 лет 5 месяцев и 6 лет 8 месяцев соответственно, назначенных судом, постановившим приговор.

Кроме того, судебная коллегия, переквалифицировав действия Славинского В.В. и [СКРЫТО] А.А. на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание осужденным назначила в прежнем размере, что противоречит требованиям ст. 10 УК РФ, во взаимодействии с требованиями Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П.

При таких обстоятельствах, приговор Канского городского суда Красноярского края от 7 февраля 11 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 5 мая 2011 года, а также постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 5 июня 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 августа 2012 года, в части приведения приговора от 7 февраля 2011 года в отношении Славинского В.В. следует изменить:

снизить наказание, назначенное [СКРЫТО] А.А. и Славинскому В.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

снизить наказание, назначенное Славинскому В.В. по п. «а, в» ч.2 ст.126 УК РФ до 6 лет 3 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, Президиум находит необходимым приговор Канского городского суда Красноярского края от 7 февраля 11 года в отношении [СКРЫТО] А.А. на основании ст. 10 УК РФ, привести в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство:

переквалифицировать действия [СКРЫТО] А.А. с п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ на п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, по которой назначить 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

С учетом принятых изменений, назначить осужденным [СКРЫТО] А.А. и Славинскому В.В. по совокупности преступлений и приговоров новое, отвечающие требованиям закона наказание.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Славинским В.В. преступлений не усматривается, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Не усматривает президиум и оснований, для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень общественной опасности, Президиум не находит оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.

Надзорную жалобу осужденного Славинского В.В. удовлетворить частично.

Приговор Канского городского суда Красноярского края от 7 февраля 2011 года, Советского районного суда г. Красноярска от 31 января 2005 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 5 мая 2011 года в отношении [СКРЫТО] ФИО1 и Славинского ФИО2, а также постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 5 июня 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 августа 2012 года, в части приведения приговора от 7 февраля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство в отношении Славинского ФИО2 изменить:

снизить наказание, назначенное [СКРЫТО] А.А. и Славинскому В.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

переквалифицировать действия [СКРЫТО] А.А. на п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, по которой назначить 6 лет 5 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности с преступлением, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно назначить [СКРЫТО] А.А. 6 лет 8 месяцев лишения свободы;

снизить наказание, назначенное Славинскому В.В. по п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УПК РФ до 6 лет 3 месяцев лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности с преступлениями предусмотренными п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.131 УК РФ, назначить Славинскому В.В. 6 лет 9 месяцев лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 4 августа 2008 года, окончательно назначить Славинскому В.В. 6 лет 10 месяца лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Н.В. Фуга