| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | кассация |
| Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
| Дата поступления | 09.03.2017 |
| Дата решения | 17.03.2017 |
| Категория дела | прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 446a72b1-aaf4-3320-9e89-0e1137fd61f4 |
4Га-867/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 марта 2017 года
Судья Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев кассационную жалобу [СКРЫТО] В.Г. на определение мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 30 сентября 2016 года и апелляционное определение Норильского городского суда Красноярского края от 14 ноября 2016 года по материалу по заявлению [СКРЫТО] В.Г. о принятии дополнительных решений по многочисленным судебным актам,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 30 сентября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением Норильского городского суда Красноярского края от 14 ноября 2016 года, постановлено:
Заявление [СКРЫТО] В.Г. о принятии дополнительных решений или определений суда по многочисленным судебным актам в порядке ст. 183 КАС РФ оставить без движения, предложив в срок до 20 октября 2016 года исправить указанные в определении недостатки.
Разъяснить, что в случае исполнения требований указанного определения в установленный срок заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В кассационных жалобах, поступивших в Красноярский краевой суд 09 и 13 марта 2017 года, [СКРЫТО] В.Г. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указывая на существенное нарушение норм процессуального права.
Изучив кассационную жалобу, не нахожу оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.
В соответствии с требованиями ст. 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела допущено не было.
Оставляя заявление [СКРЫТО] В.Г. без движения, мировой судья, с выводом которого согласился суд второй инстанции, руководствовался положениями ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ и правомерно исходил из того, что заявителю следует подать отдельное заявление о вынесении дополнительного решения или определения на каждый судебный акт.
Выводы судов подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемых судебных постановлениях, основаны на фактических обстоятельствах дела и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
Поскольку доводов о существенном нарушении норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, кассационная жалоба заявителя не содержит, оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 КАС Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы [СКРЫТО] В.Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко
