Дело № 4А-953/2018, надзор

Тип дела Административные
Инстанция надзор
Суд Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Дата поступления 26.10.2018
Дата решения 26.12.2018
Статьи кодексов ст. 12.26 ч.1; ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ
Результат ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Судебное решение Есть
ID f8598dc3-a432-37a3-8c84-1b267a0c7683
Стороны по делу
Ответчик
******* ** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Мировой судья Шиверская А.К. Дело № 4А-953/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене вступившего в законную силу постановления

по делу об административном правонарушении и

прекращении производства по делу

г.Красноярск 26 декабря 2018 года

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Зубачева Я.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 в г.Ачинске Красноярского края от 10 августа 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Яна Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в г.Ачинске Красноярского края от 10 августа 2007 года Зубачев Я.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ (в ред. от 21.03.2005 г. № 19-ФЗ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 13 июля 2007 года в 12 часов 05 минут на 654 км автодороги «Байкал» в г.Ачинске управлял автомобилем с признаками опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не пересматривалось и вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Зубачев Я.С. просит отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, поскольку водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ему никогда не выдавалось.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 5 в г.Ачинске Красноярского края от 10 августа 2007 года по делу об административном правонарушении в отношении Зубачева Я.С. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статья 12.26 КоАП РФ (в ред. от 21.03.2005 г. № 19-ФЗ) устанавливала административное наказание за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из изложенных выше положений закона, административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ (ред. от 21.03.2005 г. № 19-ФЗ) подлежали только те лица, которым на момент совершения указанных в статье действий было предоставлено специальное право управления транспортными средствами, которого они, соответственно, могли быть лишены в порядке административного взыскания.

Вместе с тем, данные о наличии у Зубачева Яна Сергеевича, <дата> года рождения, на момент совершения правонарушения (13.07.2007 г.) права управления транспортными средствами отсутствуют. По сведениям из краевой автоматизированной базы учета выдачи водительских удостоверений, а также федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД М) МВД России, водительское удостоверение Зубачеву Я.С. не выдавалось.

Таким образом, Зубачев Я.С. субъектом правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, не являлся и его действия не могли быть квалифицированы по данной статье, поэтому санкция в виде лишения права управления транспортными средствами не могла быть к нему применена.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 5 в г.Ачинске Красноярского края от 10 августа 2007 года по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи отсутствием в действиях Зубачева Я.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 в г.Ачинске Красноярского края от 10 августа 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Яна Сергеевича отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи отсутствием в действиях Зубачева Я.С. состава административного правонарушения.

Заместитель председателя

Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Красноярский краевой суд (Красноярский край) на 26.10.2018:
Дело № 33-16670/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макурин Владимир Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-16585/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жуль Андрей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16675/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гришина Вера Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17044/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Потехина Оксана Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16713/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шиверская Анна Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-623/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пашковский Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-16689/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сударькова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16639/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гареева Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16625/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белякова (Ломова) Наталия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-16584/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сударькова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-956/2018, надзор
  • Решение: Передано в кассационную инстанцию
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-955/2018, надзор
  • Дата решения: 14.12.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-954/2018, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-951/2018, надзор
  • Решение: Передано в кассационную инстанцию
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № П4А-752/2018 [П4А-5/2019], надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7п-489/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лазовский Сергей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-960/2018, надзор
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-957/2018, надзор
  • Дата решения: 14.12.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-952/2018, надзор
  • Дата решения: 14.12.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6954/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рубан Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-7020/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Завгородняя Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6973/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Запасова Анна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6972/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Завгородняя Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6971/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бахматова Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-6943/2018, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рубан Елена Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7004/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рубан Елена Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7005/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Золотой Вячеслав Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6952/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крынин Евгений Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7008/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Верхотуров Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № К-2-590/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артеменко Андрей Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-591/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артеменко Андрей Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-592/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пурсаков Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-593/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пурсаков Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № К-2-594/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пурсаков Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ