Дело № 4А-559/2017, надзор

Мировой судья Ходакова Т.В. № 4А-559/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене постановления по делу об административном правонарушении

и прекращении производства по делу

г.Красноярск 23 июня 2017 года

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска от 21 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никифорова Э.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска от 21 февраля 2017 года Никифоров Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте, поданном в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д. просит отменить вынесенное в отношении Никифорова Э.В. постановление по делу об административном правонарушении на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку по тем же обстоятельствам в отношении Никифорова Э.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

Копия протеста заместителя прокурора Красноярского края направлена Никифорову Э.В., возражения в Красноярский краевой суд не поступили.

Изучив доводы протеста, представленные прокурором материалы, а также дело об административном правонарушении, нахожу состоявшееся в отношении Никифорова Э.В. постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Данная норма означает недопустимость привлечения лица к ответственности за совершение одного и того же деяния дважды.

На основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Привлекая Никифорова Э.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что 14 января 2017 года в 01 час 20 минут на ул.Авиаторов,38 в г.Красноярске Никифоров Э.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Между тем, следователем по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю по вышеуказанным обстоятельствам в отношении Никифорова Э.В. было вынесено 13 апреля 2017 года постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Согласно постановлению 14 января 2017 года около 01 час. 00 мин. в районе дома № 38 по ул.Авиаторов в Советском районе г.Красноярска водитель Никифоров Э.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак № двигался по ул.Молокова со стороны ул.78 Добровольческой бригады в направлении ул.Водопьянова. Подъезжая к перекрестку с ул.Авиаторов, водитель Никифоров Э.В. при переключении с зеленого сигнала светофора на красный, продолжил движение через перекресток, чем нарушил п.6.2 ПДД РФ, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя В. двигающегося по ул.Авиаторов со стороны ул.Октябрьской в направлении ул.Алексеева на зеленый сигнал светофора. В результате столкновения пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты> регистрационный знак № К. согласно заключению эксперта № 3238, были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Таким образом, поскольку в отношении Никифорова Э.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, где учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления, постановление мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 21 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никифорова Э.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска от 21 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никифорова Э.В. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко