Тип дела | Административные |
Инстанция | надзор |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 19.03.2019 |
Дата решения | 26.04.2019 |
Статьи кодексов | ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ |
Результат | оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу |
Судебное решение | Есть |
ID | a1cdd913-39e4-3197-b8c0-ca2bdf6d3aec |
Судья: Белокопытов И.В. №4а-316/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 26 апреля 2019 г.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Миколенко Ю.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 19 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Дроздова Ивана Игоревича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Миколенко Ю.Г. от 19 августа 2018 г. Дроздов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 19 декабря 2018 г. вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, вынесшее отмененное постановление должностное лицо просит решение судьи отменить, полагая доказанной виновность Дроздова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, а также вступления вынесенного в отношении Дроздова И.И. постановления в законную силу 4 октября 2018 г.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не нахожу.
Согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что правонарушение, за совершение которого Дроздов И.И. был привлечён к административной ответственности, совершено 6 августа 2018 г. Следовательно, по настоящему делу двухмесячный срок давности привлечения Дроздова И.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ истёк 6 октября 2018 г.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Данные положения относятся и к рассмотрению настоящего дела.
В связи с тем, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Дроздова И.И. судьей было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а срок давности привлечения его к административной ответственности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истёк, в связи с чем положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, то при рассмотрении дела не может как обсуждаться вопрос о виновности Дроздова И.И. в совершении административного правонарушения, так и инициироваться рассмотрение указанного вопроса иными лицами путем отмены решения судьи районного суда.
При таких обстоятельствах судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 19 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Дроздова Ивана Игоревича оставить без изменения, а жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Миколенко Ю.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда О.Г. Ракшов