Дело № 4А-183/2015, надзор

Судья Костырева С.А. №4А-183/2015

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 марта 2015 года

Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Безруких С.С. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 06 ноября 2014 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 15 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Безруких С.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 11 июня 2014 года Безруких С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 06 ноября 2014 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба на него – без удовлетворения.

Решением судьи Красноярского краевого суда от 15 января 2015 года данное решение судьи районного суда было изменено, исключено из решения суда и постановления указание на нарушение Безруких С.С. п.8.4 ПДД РФ, а из решения суда также и указание об отсутствии на автомобиле <данные изъяты> перед поворотом налево включенного сигнала поворота.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Безруких С.С. просит судебные решения отменить, указывает, что в его действиях отсутствует нарушение п.8.5 ПДД РФ. Судом дана неверная оценка доказательствам, необоснованно отказано в назначении повторной экспертизы.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба Безруких С.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы судей о наличии в действиях Безруких С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, является правомерным, основанным на материалах дела и исследованных ими доказательствах, надлежащая оценка которым дана в решениях. Выводы о механизме дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) были сделаны на основании схемы происшествия, видеозаписей, заключений проведенных по делу автотехнических экспертиз, характера повреждений транспортных средств, анализа объяснений участников ДТП, протоколов осмотра места совершения правонарушения, а также иных материалов дела. Оценив указанные доказательства судьи пришли к обоснованному выводу о нарушении Безруких С.С. п. 8.5 ПДД РФ. Оснований не согласиться с оценкой судьей доказательств по делу не имеется.

Поставленные в жалобе вопросы о лице, виновном в причинении вреда от столкновения транспортных средств, о возмещении имущественного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, о причинно-следственной связи действий конкретных лиц с дорожно-транспортном происшествием и с наступившими последствиями должны разрешаться в порядке гражданского судопроизводства в случае обращения лица в суд с иском о возмещении ущерба, для которого состоявшиеся по настоящему делу судебные решения не могут иметь преюдициального значения.

Вопреки доводам жалобы о необоснованности отказа в назначении повторной автотехнической экспертизы в материалах дела имеется мотивированное определение суда от 31 октября 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитников Безруких С.С.

Судом правомерно не было усмотрено оснований для его удовлетворения, поскольку материалы дела об административном правонарушении позволяли суду проверить в полном объеме доводы поступившей на рассмотрение жалобы.

Нарушений норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено. Судебные разбирательства по делу об административном правонарушении проведены полно, всесторонне и объективно.

С учетом изложенного, принятые судебные решения являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 06 ноября 2014 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 15 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Безруких С.С. оставить без изменения, жалобу Безруких С.С. - без удовлетворения.

Председатель

Красноярского краевого суда Н.В. ФУГА