Дело № 3а-349/2022, первая инстанция

24RS0012-01-2021-001823-70

Дело № 3А-349/2022

025а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об изменении территориальной подсудности

21 марта 2022 года г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Андриишина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субботиным А.Ю.,

с участием административного истца [СКРЫТО] М.В. (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Управлению Судебного департамента в Красноярском крае о признании незаконными действий, выразившихся в необеспечении надлежащих условий содержания в конвойном помещении суда, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.В. обратился в Дивногорский городской суд Красноярского края с административным иском к Управлению Судебного департамента в Красноярском крае об оспаривании действий (бездействия) и присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей в конвойных помещениях Дивногорского городского суда Красноярского края.

Определением судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 24 января 2022 года данное административное дело направлено в Красноярский краевой суд для определения подсудности, поскольку, как указано в данном определении, административным истцом оспариваются условия содержания в конвойном помещении Дивногорского городского суда Красноярского края в период рассмотрения уголовного дела в отношении [СКРЫТО] М.В., приговор по которому обжалуется, в связи с чем рассмотрение административного дела данным судом невозможно, поскольку может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности суда.

Административный истец [СКРЫТО] М.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, возражал против передаче административного дела из Дивногорского городского суда Красноярского края в другой суд, ссылаясь на отсутствие к тому оснований.

Другие участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем, суд посчитал возможным в соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть поставленный на разрешение вопрос в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи данного административного дела из Дивногорского городского суда Красноярского края в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как следует из материалов административного дела, требования [СКРЫТО] М.В. основаны на доводах о ненадлежащих условиях содержания в конвойных помещениях Дивногорского городского суда, который непосредственно осуществляет текущую эксплуатацию и обслуживание данных конвойных помещений, что может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности рассмотрении дела судьями Дивногорского городского суда.

Учитывая изложенное, рассмотрение данного дела с соблюдением правил подсудности становится невозможным и имеются законные основания для ее изменения.

Суд полагает целесообразным передать данное административное дело для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска, который территориально близок к городу Дивногорску Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Управлению Судебного департамента в Красноярском крае о признании незаконными действий, выразившихся в необеспечении надлежащих условий содержания в конвойном помещении суда, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по существу из Дивногорского городского суда Красноярского края в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.

Судья Красноярского краевого суда Д.В. Андриишин