Дело № 33а-901/2020, апелляция

Судья Бобылева Е.В. Дело 33а-901/2020

УИД 24RS0028-01-2019-003296-09

А-3.189

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в

составе:

председательствующего Мирончика И.С.

судей Данцевой Т.Н., Корниенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копейкиной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Красноярска к Масловской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании налога на имущество физических лиц и пени

по апелляционной жалобе Масловской Е.Б.

на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 11 октября 2019 года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска к Масловской [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с Масловской [СКРЫТО] [СКРЫТО], проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 30498 руб., пени по транспортному налогу 122,76 руб.

Взыскать с Масловской [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1114,94 руб.»

Заслушав доклад судьи Корниенко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Представитель ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по доверенности Тамошенко В.В. обратилась с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что в собственности Масловской Е.Б. имеется 2 транспортных средства «Toyota Vitz» и «Audi A7», однако административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2017г. Направленные уведомление и требование об уплате налога от 20 декабря 2018г. остались без удовлетворения. 19.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании имущественных налогов. 14.05.2019 г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.

Представитель ИФНС России по Центральному району г. Красноярска просила взыскать с Масловской Е.Б. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 30 498 руб. и пени 122,76 руб.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Е.Б. просила отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, указывала, что транспортный налог был уплачен ею ранее, решение вынесено без учета пропуска срока, при расчете не учтена переплата.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по доверенности Тамошенко В.В. просила оставить без изменения решение суда, как постановленное в соответствии с требованиями закона.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит изменению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007г. № 3-676 для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. налоговая ставка установлена в 5 руб., свыше 250 л.с. – 102 руб.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 ст.363 НК РФ).

Согласно ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на имя Масловской Е.Б. в органах ГИБДД зарегистрированы следующие транспортные средства:

- с 24.02.2011 года Toyota Vitz, мощностью 87 л.с., государственный регистрационный знак №;

- с 30.10.2015 года Audi A7, мощностью 299 л.с., государственный регистрационный знак №.

24.08.2018г. налоговым органом Масловской Е.Б. начислен транспортный налог за 2017г., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление заказным письмом 09.09.2018 г.

В связи с неуплатой транспортного налога налоговым органом Масловской Е.Б. заказным письмом направлено требование по состоянию на 20.12.2018г. об уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 30 498 руб. руб. и пени за его несвоевременную уплату в размере 122,76 руб. со сроком уплаты до 22 января 2019г., требование вручено Масловской Е.Б. 28.12.2018 г.

19.04.2019г. на основании заявления ИФНС России по Центральному району г. Красноярска мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с Масловской Е.Б. недоимки по транспортному налогу за 2017г. и пени в общем размере 30 620,76 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 14.05.2019 г. на основании возражений Масловской Е.Б. данный судебный приказ отменен.

Взыскивая с административного ответчика транспортный налог за 2017г. в размере 30 498 руб. и пени за просрочку уплаты этого налога в сумме 122,76 руб., суд первой инстанции установил, что налоговым органом соблюдены сроки для обращения в суд. Расчет суммы транспортного налога и пени является верным, соответствующим требованиям ст.ст. 358-363, 75 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате транспортного налога и пени Масловской Е.Б. не исполнена.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда о необходимости взыскания с Масловской Е.Б. транспортного налога и пени, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам по делу и основаны на правильном применении норм материального права.

[СКРЫТО] Е.Б. как титульный собственник указанных автомобилей, зарегистрированных на ее имя в органах ГИБДД, обязана платить транспортный налог за данные транспортные средства, а также пени за несвоевременную уплату налога, однако по состоянию на 21.01.2020 г. по сведениям налогового органа за ней числится задолженность по транспортному налогу в размере 102 835,99 руб. и пени – 14 438,54 руб. На дату вынесения итогового решения по делу переплаты налогов у Масловской Е.Б. не имелось. Доказательств уплаты транспортного налога за 2017 г. Масловской Е.Б. не предоставлено. Срок для взыскания налоговым органом обязательных платежей соблюден, заявление о вынесении судебного приказа подано в течение шести месяцев со дня истечения срока, указанного в требовании для добровольной уплаты налога. (22.01.2019г.) После отмены судебного приказа 14.05.2019 г. налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением в течение шести месяцев (26.06.2019г. – л.д. 18).

Поэтому доводы апелляционной жалобы о том, что транспортный налог был уплачен Масловской Е.Б. ранее, а решение вынесено без учета пропуска сроков, не нашли своего подтверждения и отклоняются судебной коллегией, как несостоятельные.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 309- 311 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 11 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: