Дело № 33а-6903/2019, апелляция

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Лактюшина Т.Н. дело № 33а-6903/2019 А-023а

20 мая 2019 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Жуля А.В., Шавриной А.И.,

при секретаре судебного заседания Привалихине Д.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.,

дело по административному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к призывной комиссии Большемуртинского района Красноярского края, отделу военного комиссариата Большемуртинского района Красноярского края о признании незаконным решения призывной комиссии,

по апелляционной жалобе военного комиссариата Красноярского края,

на решение суда Большемуртинского района Красноярского края от 28 февраля 2019 года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить.

Признать незаконным заключение призывной комиссии Большемуртинского района Красноярского края от 24 декабря 2018 года о том, что [СКРЫТО] Д.С. не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Признать незаконным бездействие ФКУ Военный комиссариат Большемуртинского района Красноярского края по невыдаче [СКРЫТО] Д.С. военного билета по достижении возраста.

Обязать ФКУ Военный комиссариат Большемуртинского района Красноярского края выдать [СКРЫТО] Д.С. военный билет с соответствующей записью».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Д.С. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии Большемуртинского района Красноярского края от <дата> о признании его гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Просил суд обязать Отдел военного комиссариата Большемуртинского района Красноярского края выдать ему военный билет.

Требования мотивировал тем, что от службы в вооружённых силах не уклонялся, имел отсрочку от призыва в связи с обучением в высшем учебном заведении, а также не был призван в вооружённые силы по болезни.

Судом постановлено вышеприведённое решение об удовлетворении административного иска.

В апелляционной жалобе Военный комиссариат Красноярского края просит об отмене судебного решения, считая его незаконным и необоснованным.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав административного истца [СКРЫТО] Д.С. и его представителя Соколову И.И., считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствие с подпунктом 3 пункта 2 статьи 310 КАС РФ предусматривает, что основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.

Судом первой инстанции установлено, что в период с <дата> по <дата> [СКРЫТО] Д.С. проходил обучение в юридическом институте ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» по очной форме. В связи с обучением ему была предоставлена отсрочка от призыва в вооружённые силы РФ до <дата>.

После завершения обучения и окончания срока отсрочки от призыва, в апреле 2017 года [СКРЫТО] Д.С. прошёл медицинское освидетельствование, по результатом которого призывной комиссией было вынесено решение от <дата> о годности к службе в вооружённых силах РФ с незначительными ограничениями по категории Б-3.

[СКРЫТО] Д.С. <дата> была вручена повестка о явке на сборный пункт <дата> для отправки его к месту прохождения службы.

Не согласившись с решением призывной комиссии от <дата>, [СКРЫТО] Д.С. обратился в суд с административным иском, в котором оспаривал выводы комиссии о годности по состоянию здоровья к прохождению службы.

Решением суда от <дата> в удовлетворении административного иска [СКРЫТО] Д.С. о признании незаконным и необоснованным решения призывной комиссии от <дата> было отказано.

Таким образом, не прохождение [СКРЫТО] Д.С. службы в вооружённых силах РФ в период весеннего призыва 2017 года в соответствии с решением призывной комиссии от <дата> не основано на законе.

Обжалование им решения призывной комиссии в судебном порядке и вынесение судом решения по его административному иску по истечению срока весенней призывной кампании 2017 года не свидетельствует о том, что он освобождён был прохождения службы в этот период времени на законном основании.

Доводы [СКРЫТО] Д.С. и его представителя о том, что последующее ухудшение его здоровья в августе 2017 года свидетельствует о незаконности решения призывной комиссии от <дата>, не могут быть приняты судом.

Законность и обоснованность решения призывной комиссии от <дата> проверялись судебными инстанциями при вынесении решения суда первой инстанции от <дата> и суда апелляционной инстанции от <дата>, которые имеют преюдициальное значение в соответствии с пунктом 2 статьи 64 КАС РФ.

Последующее признание решением суда от <дата> незаконным решения призывной комиссии от <дата> о годности по состоянию здоровья [СКРЫТО] Д.С. к службе в вооруженных силах РФ, не может служить основанием для отмены решения призывной комиссии от <дата> о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

[СКРЫТО] Д.С. не был призван на военную службу в весенний период 2017 года, не имея к тому законных оснований, как это было изложено выше.

Таким образом, суд первой инстанции сделал выводы об удовлетворении административного иска [СКРЫТО] Д.С. в противоречии с установленными по делу обстоятельствами.

Решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение суда Большемуртинского района Красноярского края от 28 февраля 2019 года отменить.

В удовлетворении административного иска [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконным решения призывной комиссии Большемуртинского района Красноярского края <дата> о не прохождении им военной службы по призыву, не имея на то законных оснований, и о возложении на ФКУ Военный комиссариат Большемуртинского района Красноярского края обязанности по выдаче военного билета отказать.

Председательствующий судья Полынцев С.Н.

Судьи Жуль А.В.

Шаврина А.И.