Дело № 33а-570/2019, апелляция

Судья Романова О.А. 33а-570/2019 022а

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Полынцева С.Н.,

судей Жуля А.В., Шавриной А.И.

при секретаре Малышевой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуля А.В.

заявление [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] о взыскании судебных расходов,

по частной жалобе [СКРЫТО] А.Г.

на определение Березовского районного суда Красноярского края от 10 октября 2018 года, которым постановлено:

«Прекратить производство по заявлению [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] № 13а-341/2018г. о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-1333/2018г. по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Березовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю Зацепину Владимиру Николаевичу, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Березовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю Рудометову Ивану Андреевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] А.Г. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов по административному делу по административному иску [СКРЫТО] А.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району УФССП России по Красноярскому краю Зацепину В.Н., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Березовскому району УФССП России по Красноярскому краю Рудометову Ивану Андреевичу, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Требования мотивированы тем, что решением Березовского районного суда Красноярского края от 18.06.2018 года, вступившим в законную силу были удовлетворены заявленные [СКРЫТО] А.Г. требования. Для представления интересов в суде при рассмотрении указанного административного иска административным истцом было заключено соглашение на оказание юридических услуг и представительство в суде. Просит взыскать судебные расходы в размере 15 073, 50 рублей за счет бюджета Российской Федерации в лице УФССП по Красноярскому краю.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе [СКРЫТО] А.Г. просит отменить определение суда и удовлетворить заявленные требования. Считает, что вопрос о возмещении судебных расходов не подлежит разрешению в порядке искового судопроизводства.

В силу статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) частная жалоба рассмотрена с извещением лиц, участвующих в деле.

Разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определения суда подлежит отмене.

На основании ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Березовского районного суда Красноярского края от 18.06.2018 года, вступившим в законную силу, признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району УФССП России по Красноярскому краю Зацепина В.Н., выразившееся в не направлении в установленный законом срок в адрес взыскателя [СКРЫТО] А.Г. исполнительного листа, по оконченному исполнительному производству.

При рассмотрении дела вопрос о распределении судебных расходов не разрешался.

Прекращая производство по заявлению [СКРЫТО] А.Г. о взыскании судебных расходов суд пришел к выводу о том, что данные требования должны рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства, поскольку первоначально при рассмотрении административного дела к участию в деле не было привлечено Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, с которого за счет средств федерального бюджета, по мнению суда необходимо производить взыскание, при наличии оснований, судебных расходов. Также, суд указывает, что к участию в деле не был привлечен главный судебный пристав Российской Федерации.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда о необходимости прекращения производства по заявлению [СКРЫТО] А.Г. о взыскании судебных расходов, поскольку как следует из п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", взыскание судебных расходов в случае признания незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя производится за счет территориального органа ФССП России, в котором проходит службу данный судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, оснований для прекращения производства по заявлению [СКРЫТО] А.Г. у суда не имелось, в связи с чем, оспариваемое определение подлежит отмене, с направлением заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Березовского районного суда Красноярского края от 10 октября 2018 года- отменить, заявление [СКРЫТО] А.Г. о взыскании судебных расходов направить на новое рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Судьи: