Дело № 33а-4021/2020, апелляция

Судья Рукосуева Е.В. Дело 33а-4021/2020

УИД 24RS0031-01-2019-001671-69

3.190

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2020 года г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Шавриной А.И.,

судей Данцевой Т.Н., Корниенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копейкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО] о взыскании страховых взносов и пени

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Ю.А.

на решение Курагинского районного суда Красноярского края от 15 января 2020 года, которым постановлено:

«Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО] о взыскании страховых взносов и пени удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО], в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. прочие начисления за 2018 год в сумме 14 128,79 рублей. (КБК 18210202140061110160 ОКТМО 04630442),

- пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.04.2018 года по 02.08.2018 года в сумме 721,71 рублей (КБК 18210202140062110160, ОКТМО 04630442);

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС с 01.01.2017г. прочие начисления за 2018г. в сумме 3108,39 рублей (КБК 18210202103081013160 ОКТМО 04630442),

- пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период с 01.04.2018 года по 02.08.2018 года в сумме 142,06 рублей (КБК 18210202103081013160 ОКТМО 04630442).

Всего 18 100 рублей 95 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Ю.А. в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 рублей.»

Заслушав доклад судьи Корниенко А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю Симанчук Г.И. обратилась с указанным административным исковым заявлением.

Требования мотивировал тем, что [СКРЫТО] Ю.А. являлся индивидуальным предпринимателем в период с 10.07.2007 года по 12.07.2018 года, в связи с чем за 2017 г. он должен был уплатить страховые взносы до 27.07.2018 года. В установленный срок уплата страховых взносов не произведена. [СКРЫТО] Ю.А. заказным письмом направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа №9084 от 07.08.2018 года со сроком исполнения 31.08.2018 года, но требование до момента предъявления иска не выполнено.

И.о. начальника межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю просил взыскать с [СКРЫТО] Ю.А. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 года в размере 14 128,79 рублей, пени за период с 01.04.2018 года по 02.08.2018 года в размере 721,71 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за периоды с 01.01.2017 года в размере 3108,39 рублей, пени за период с 01.04.2018 года по 02.08.2018 года в размере 142,06 руб.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Ю.А. просил решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, поскольку судом неверно установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение по делу.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление [СКРЫТО] Ю.А. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Из содержания статьи 303 КАС РФ следует, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Другими участвующими в деле лицами решение суда не обжаловано.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ [СКРЫТО] Ю.А. от апелляционной жалобы, поскольку он совершен в установленном законом порядке, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Руководствуясь статьей 303 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] от апелляционной жалобы на решение Курагинского районного суда Красноярского края от 15 января 2020 года.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

судьи: