Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Красноярский краевой суд (Красноярский край) |
Дата поступления | 19.11.2018 |
Дата решения | 10.12.2018 |
Категория дела | о продлении административного надзора |
Судья | Шаврина Алевтина Ивановна |
Результат | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 1a13020b-8848-3ccd-99aa-2c72cd168c52 |
Судья Петушкова О.Ю. дело № 33а-18477/2018
А-174а
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2018 года г. Красноярск
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Полынцева С.Н.,
судей Шавриной А.И., Корниенко А.Н.,
при секретаре судебного заседания Демине А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шавриной А.И.,
административное дело по административному исковому заявлению старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району Сарафановой А.В. к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о продлении срока административного надзора,
по апелляционному представлению прокурора Мотыгинского района Иванова П.А.,
на решение Мотыгинского районного суда Красноярского края от 12 октября 2018 года, которым постановлено:
«Административное исковое заявление старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району Сарафановой А.В. к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о продлении срока административного надзора – удовлетворить.
Продлить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на 1 месяц».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Старший УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району Сарафанова А.В. обратилась с административным иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о продлении срока административного надзора.
Требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] А.А. осужден Лесосибирским городским судом Красноярского края 24.10.2012 года по ч. 1 ст. 175 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 24.01.2014 года условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 22 дня. Решением Мотыгинского районного суда от 19.01.2018 года в отношении [СКРЫТО] А.А. установлен административный надзор на 1 год и установлены административные ограничения. [СКРЫТО] А.А. поставлен на учет в ОМВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За указанный период [СКРЫТО] А.А. неоднократно совершены административные правонарушения: 07.06.2018 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 09.08.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ., в связи с чем просил продлить срок административного надзора на 1 месяц.
Судом постановлено вышеприведённое решение.
В апелляционном представлении прокурор просит решение суда изменить, путем указания в резолютивной части решения на исчисление срока продления административного надзора со дня следующего за днем истечения срока, установленного решением Мотыгинского районного суда от 19.01.2018 года, а именно, с 30.01.2019 года.
В письменном заключении, представленном в дело, прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Красноярского края Смирнова Я.Е. поддержала принесенное апелляционное представление.
Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела (ст.150 КАС РФ), проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ (далее Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 2 статьи 5 указанного Закона предусматривает, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, [СКРЫТО] А.А. осужден:
- 24.10.2012 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 175 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24.01.2014 года условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 22 дня.
Решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 19.01.2018 года в отношении [СКРЫТО] А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
[СКРЫТО] А.А. за период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности, а именно:
- 06.06.2018 года в не явился на регистрацию в ОВД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 07.06.2018 года привлечен к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей.
- 04.07.2018 года не явился на регистрацию в ОВД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 09.08.2018 года привлечен к административной ответственности с назначением обязательных работ на срок 40 часов.
По месту жительства [СКРЫТО] А.А. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности.
С учетом того, что в период административного надзора, установленного за [СКРЫТО] А.А., последний в течение года два раза совершил административные правонарушения против порядка управления, судебная коллегия считает верными выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока административного надзора на 1 месяц, что соответствует вышеприведенным требованиям Закона, поведению поднадзорного лица.
Однако, с учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. (п.23), решение суда подлежит дополнению указанием, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением 19.01.2018 года.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст.ст.309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Мотыгинского районного суда Красноярского края от 12 октября 2018 года дополнить указанием в резолютивной части решения, что срок продленного административного надзора [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на 01 месяц исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от 19.01.2018 года.
В остальной части решение Мотыгинского районного суда Красноярского края от 12 октября 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: