Дело № 33а-16636/2018, апелляция

Судья Кацевич Е.И. 33а-16636/2018 026а

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Полынцева С.Н.,

судей Жуля А.В., Шавриной А.И.,

при секретаре Малышевой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуля А.В.

административное дело по административному исковому заявлению Вершинского Андрея [СКРЫТО] к ОСП по Назаровскому району УФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району Семенихиной О.М., УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления от 19.07.2018 о расчете задолженности по алиментам незаконным,

по апелляционной жалобе Вершинского А.М.

на решение Назаровского городского суда Красноярского края от 30 августа 2018 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] А.М. обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что он является стороной исполнительного производства №-ИП от 06.12.2017, взыскателем по которому является Вершинская М.В., предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/4 доли доходов ежемесячно. 13 февраля 2018 года к работодателю истца поступило постановление пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району Семенихиной О.М. от 06.02.2018 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. С мая 2017 года по январь 2018 года административный истец выплачивал алименты Вершинской М.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка по устной договоренности в общей сложности 40000 руб. за 2017 год, в январе 2000 руб., о чем имеются расписки, которые были представлены судебному приставу-исполнителю Семенихиной О.М. однако с февраля по апрель 2018 года работодатель взыскивал с административного истца 75% от 20% заработка в счет погашения не существующего долга, так как от судебного пристава-исполнителя не поступало никаких уточнений к постановлению о взыскании. 19 июля 2018 года по исполнительному производству №-ИП административным ответчиком было принято постановление о расчете задолженности по алиментам. Фактически с 25.11.2017 года по 30.06.2018 года административным истцом оплачено лично и удержано работодателем алиментов на сумму 16 495,13 рублей. Административным ответчиком суммы алиментов, удержанные и перечисленные взыскателю в счет несуществующего долга с административного истца: за февраль -апрель 2018 г. в размере 3165,47 руб., не учитываются, и в постановлении о расчете задолженности от 19.07.2018 не указываются. Полагает, что административным ответчиком расчет произведен неверно. Просит признать незаконным постановление от 19.07.2018 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от 06.12.2017; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району устранить нарушение его прав и законных интересов путем перерасчета сумм алиментов с учетом вычета НДФЛ, учета добровольно выплаченных сумм алиментов с 25 по 30 ноября 2017 г. в размере 1000 руб., декабре 2017 г. – 5000 руб., январе 2018 г. – 2000 руб., а также учета удержанных работодателем и уплаченных сумм алиментов в счет несуществующего долга в общем размере 3165,47 руб., в счет текущих ежемесячных платежей по алиментам за февраль, март, апрель 2018 года.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.М. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное. В целом доводы жалобы сводятся к несогласию с постановленным решением суда и повторяют доводы административного искового заявления.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, выслушав представителя УФССП России по Красноярскому краю, проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст.308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно положениям ч. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемых на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в течение этого периода времени не работал либо не были предоставлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в производстве ОСП по Назаровскому району находилось исполнительное производство №-ИП в отношении Вершинского А.М., по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе от 30.11.2017 года о взыскании с Вершинского А.М. в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.11.2017 года и до совершеннолетия ребенка.

06 февраля 2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району Семенихиной О.М. за период с 25.11.2017 года по 06.02.2018 года произведен расчет задолженности по алиментам, размер которой составил 3 612, 93 рубля. Данное постановление должником не оспаривалось.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району от 06.02.2018 года обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника Вершинского А.М. Постановление направлено по месту работы должника- ИП ФИО9, постановлено производить ежемесячно удержания в размере 20% доходов должника, из которых – 25% текущие алименты, остальное до погашения задолженности в сумме 3 612,93 руб., в трехдневный срок со дня выплаты, начиная с 06.02.2018 года.

16 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району Семенихиной О.М. ИП Вершинской было направлено уточнение к постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 06.02.2018 года о внесении изменений в части удержания доходов должника ежемесячно в размере 30%, из которых – 25% текущие алименты, остальные до погашения задолженности, в трехдневный срок со дня выплаты.

03 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району в адрес ИП Вершинской было направлено уточнение к постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 06.02.2018 года, в связи с представлением расписок о получении ФИО2 денежных средств в счет оплаты алиментов за период с мая 2017 года по январь 2018 года, согласно которому удержание необходимо производить ежемесячно в размере 25% доходов должника, из которых – 25% текущие алименты, в трехдневный срок со дня выплаты.

19 июля 2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району Семенихиной О.М. за период с 25.11.2017 года по 19.07.2018 года произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которого задолженность по алиментам по состоянию на 20.07.2018 года составляет 972,48 рублей.

25 июля 2018 года в адрес работодателя должника было направлено уточнение к постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 06.02.2018 года об исправлении допущенной арифметической ошибки в виде указания процента от дохода должника, постановлено удержание производить ежемесячно в размере 30% доходов должника, из которых – ? части дохода должника – текущие алименты, остальное до погашения задолженности в сумме 972,48 руб., в трехдневный срок со дня выплаты.

03 августа 2018 года взыскатель ФИО2 обратилась в ОСП по Назаровскому району с заявлением об отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов с должника Вершинского А.М. в связи с устной договоренностью о добровольной выплате алиментов, на основании чего 07.08.2018 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании данного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

С учетом установленных по делу обстоятельств и указанных норм права, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований административного искового заявления, о признании незаконным постановления от 19.07.2018 года о расчете задолженности по алиментам, поскольку несмотря на то, что при расчете задолженности по алиментам в постановлении от 19.07.2018 года учтены размеры ежемесячной заработной платы Вершинского А.М. без учета удержания налога на доходы физических лиц, что не соответствует положениям ч.1 ст.99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", данное обстоятельство не может явиться основанием для признания оспариваемого постановления незаконным, поскольку нарушения прав должника данное постановление не повлекло, так как фактически взыскание задолженности по нему не производилось, в связи с окончанием исполнительного производства 07.08.2018 года по заявлению взыскателя.

Данные обстоятельства в суде апелляционной инстанции подтверждены также показаниями представителя УФССП России по Красноярскому краю.

Стороной административного истца, в соответствии с положениями ст.62 КАС РФ, доказательств удержания из его заработной платы во исполнение постановления от 19.07.2018 года суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для признания постановления от 19.07.2018 года незаконным.

Оснований для удовлетворения требований административного искового заявления о перерасчете сумм алиментов у суда также не имелось, поскольку исполнительное производство окончено, по заявлению взыскателя, в связи с устной договоренностью о добровольной выплате алиментов Вершинским А.М. (л.д.43).

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда первой инстанции или влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

В силу изложенного доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда являться не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 30 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: