Дело № 33а-14640/2018, апелляция

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Морозова Л.С.

дело № 33а-14640/2018 <данные изъяты>

01 октября 2018 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Корниенко А.Н., Мирончика И.С.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Полынцева С.Н.

материал по административному исковому заявлению Венингер Кристины Эдуардовны к УУП ОУУП И ДН ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконным протокола об административном правонарушении,

по частной жалобе Венингер К.Э.,

на определение судьи Советского районного суда города Красноярска от 20 августа 2018 года, которым постановлено:

«Отказать Венингер Кристине Эдуардовне в принятии к производству суда административного искового заявления к УУП ОУУП И ДН ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконным протокола об административном правонарушении».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Венингер К.Э. обратилась с административным иском к УУП ОУУП И ДН ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконным протокола об административном правонарушении.

Судьей постановлено вышеприведённое определение об отказе в принятии административного иска.

В частной жалобе Венингер К.Э. просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что положениями ст. 128 КАС РФ не предусмотрен отказ в принятии административных исковых заявлений о признании незаконным протокола об административном правонарушении.Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены судебного определения.

Как следует из административного искового заявления Венингер К.Э., ею оспорен протокол об административном правонарушении № от 21.07.2018 года о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 КоАП РФ, составленный сотрудником полиции.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 128 КАС РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Составление протокола об административном правонарушении входит в процедуру привлечения к административное ответственности по нормам КоАП РФ, поэтому законность и обоснованность его составления оценивается в порядке судебного производства по делам об административной ответственности. Поэтому суд обоснованно отказал Венингер К.Э. в принятии административного искового заявления по КАС РФ.

Руководствуясь статьёй 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Советского районного суда города Красноярска от 20 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья Полынцев С.Н.

Судьи Корниенко А.Н.

Мирончик И.С.