Дело № 33-974/2020, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Астраханцева Е.Ю. 33-974/2020

24RS0049-01 -2019-000386-60

2.169г

20 января 2020 года судья суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихмина Е.Ю. рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 11 декабря 2019 г., вынесенного по результатам рассмотрения частной жалобы представителя [СКРЫТО] Д.И., [СКРЫТО] В.Н. Сербина П.В. на определение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 10 октября 2019 г. о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Сосновоборского городского суда от 29 мая 2019 г. [СКРЫТО] Д.И., [СКРЫТО] В.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] Н.А., ООО «Премьер», Кителю С.А., [СКРЫТО] В.Н. о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.

[СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] В.Н. обратились с заявлениями о взыскании с истцов [СКРЫТО] Д.И., [СКРЫТО] В.Н. судебных представительских расходов по 15 000 руб. в пользу каждого.

Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 10 октября 2019 г. с [СКРЫТО] Д.И., [СКРЫТО] В.Н. взысканы судебные расходы в пользу Кителя С.А. по 7 500 руб. с каждого, в пользу [СКРЫТО] Н.В. по 7 500 руб. с каждого, в пользу [СКРЫТО] В.Н. по 7 500 руб. с каждого.

Апелляционным определением судьи суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихминой Е.Ю. указанное определение отменено, разрешен вопрос по существу о частичном удовлетворении заявлений [СКРЫТО] Н.В., Кителя С.А., [СКРЫТО] В.Н. о взыскании судебных расходов - с [СКРЫТО] Д.И., [СКРЫТО] В.Н. с каждого в пользу [СКРЫТО] Н.В. по 2 500 руб., в пользу Кителя С.А. по 2 500 руб., в пользу [СКРЫТО] В.Н. по 2 500 руб.

В силу ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.В силу положений ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описки рассмотрен единолично судьей, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости исправления следующих описок.

Из содержания апелляционного определения следует, что в его вводной части вместо действительной даты судебного заседания "09 декабря 2019 года", в котором была рассмотрена частная жалоба, указана дата "11 декабря 2019 года" что свидетельствует о явной описке, которая подлежит исправлению на надлежащую дату.

Также полагаю необходимым исправить иные явные описки в тринадцатом и пятнадцатом абзацах мотивировочной части определения, заменив словосочетание «судебная коллегия» на слово «судья, во вводной части апелляционного определения описку в номере дела «33-16844/2019» и УИН «24RS0048-01-2018-007115-86» на правильные «33-16875/2019» и УИН «24RS0049-01-2019-000386-60».

Руководствуясь ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в апелляционном определении судьи суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихминой Е.Ю. от 11 декабря 2019 г. исправить следующие описки:

в части даты его принятия, указав во вводной части апелляционного определения дату 09 декабря 2019 года вместо 11 декабря 2019 года;

считать правильным номер дела в суде апелляционной инстанции 33-16875/2019 и УИН 24RS0049-01 -2019-000386-60.

заменить в тринадцатом и пятнадцатом абзацах мотивировочной части определения словосочетание «судебная коллегия» на слово «судья».

Судья Е.Ю.Ашихмина